AGEPJ presentó un reclamo al TSJ advirtiendo que los jueces de paz perciben salarios apenas superiores a un oficial del agrupamiento 28, que la falta de estabilidad en sus cargos conspira contra el objetivo de la imparcialidad en el servicio de justicia y que la demora en cobertura de vacantes impide que la justicia llegue a todos los puntos del territorio provincial.
La Asociación Gremial de Empleados del Poder Judicial (AGEPJ) presentó hoy un reclamo formal ante el Tribunal Superior de Justicia para exigir una solución urgente a la crítica situación de los Jueces y Juezas de Paz de la provincia, que padecen un marcado deterioro salarial, falta de estabilidad en sus cargos y demoras en la cobertura de vacantes.
Mediante un escrito dirigido al presidente del TSJ, Dr. Luis Eugenio Angulo, el Secretario General de AGEPJ, Federico Cortelletti detalló que, pese al aumento en la complejidad y volumen de sus tareas –que incluyen funciones jurisdiccionales, administrativas, sociales y comunitarias–, estos funcionarios “fueron marginados de los dos procesos más importantes de jerarquización salarial dentro del Poder Judicial” refiriéndose a la reestructuración primero y la equiparación después con la consecuencia que “Hoy perciben un salario básico apenas superior al de un Oficial del agrupamiento 28”.
AGEPJ también reclamó que se avance en un régimen de estabilidad para estos cargos, condición indispensable para garantizar una Justicia “imparcial e independiente” en todo el territorio. Asimismo, solicitó que se agilice la cobertura de los juzgados vacantes que cuentan con órdenes de mérito aprobados, muchos de los cuales permanecen sin titulares.
Toda esta situación se agrava enormemente por la crisis de pérdida de poder adquisitivo que el sector asalariado está viviendo, en particular las y los estatales.
Al respecto el Secretario del Interior de AGEPJ Pablo Sabas expresó que “Los Juzgados de Paz son el primer y único contacto de gran parte de la ciudadanía con el sistema judicial en vastas regiones del interior provincial. No es aceptable que sigan postergados en sus derechos laborales y funcionales.”
Por su parte Javier Planas, Secretario Administrativo indicó que «Este pedido que estamos realizando es producto de múltiples recorridas provinciales y de una asamblea virtual por el tema a la que asistieron más de 75 jueces y juezas de paz. El reclamo es generalizado y masivo.»
El escrito concluye solicitando al máximo órgano judicial que se expida a favor de un tratamiento legislativo que otorgue estabilidad a estos cargos, y que se evalúen “mecanismos urgentes” para reconocer salarialmente las funciones que cumplen, en base a los principios de equidad, proporcionalidad y jerarquía funcional.
