Entradas

En el expediente administrativo caratulado “Secretario General de AGEPJ informa comportamiento irregular, inadecuado y arbitrario por parte del Ayudante Fiscal de la Unidad Judicial N.° 21, Ernesto Morales” (Expte. 8940535)” se dictó resolución disponiendo la cesantía del funcionario judicial Ayudante Fiscal Ernesto Morales. En el procedimiento se pudieron comprobar los hechos de violencia laboral y de género denunciados por AGEPJ, que el ahora ex – funcionario, perpetró contra empleadas y empleados judiciales durante su función al frente de la Unidad Judicial número 21.

 

 

Celebramos que se le haya dado semejante respuesta institucional a los graves hechos denunciados por AGEPJ en noviembre de 2019 luego de haber tomado conocimiento directo de los hechos por el testimonio de las propias empleadas y empleados sumariantes. Los hechos denunciados derivaron también en una investigación penal que lleva adelante la fiscalía de instrucción del distrito 4 N° 3.

La pro-secretaria de Capacitación Agostina Noccioli expresó que el fuerte trabajo que venimos llevando adelante desde el gremio para erradicar la violencia laboral y de género hoy tiene su correlato en esta decisión de la cesantía. El mensaje desde el sindicato es claro: hace rato que no toleramos más esta cultura institucional que encubre y oculta la violencia. El planteo político que el espacio de Judicialas viene llevando a cabo, está logrando interpelar a la cabeza del Poder Judicial para que finalmente opere un cambio de paradigma y nos encaminemos hacia la erradicación definitiva de la violencia laboral y de género en el Poder Judicial. Celebramos esta resolución, pero aun es necesario desmontar mecanismos institucionales que continúan encubriendo y minimizando prácticas violentas. Tal como quedó evidenciado en este caso, la institución judicial ya tenía conocimiento de los hechos denunciados y no actuó a tiempo, pudiendo haberse evitado el agravamiento de la violencia perpetrada por Morales.


El Secretario General, Federico Cortelletti, expresó que: “Esta gestión sindical tiene la férrea convicción política de que cada caso de violencia laboral que llegue a nuestro conocimiento, sea efectivamente investigado y sancionado”. Si bien está cerca en el tiempo de ser aprobado reiteramos la necesidad urgente de contar con una verdadera herramienta de prevención y erradicación de la violencia laboral, como lo es el proyecto de Protocolo que desde el gremio presentamos el 08/03/2019.”

 

Continúa avanzando el proceso que busca definir  un Protocolo de prevención y erradicación de la violencia laboral y de género, para el Poder Judicial. La comisión elaboradora integrada por distintos estamentos del Poder Judicial y AGEPJ (representada por las compañeras Agostina Noccioli y Lucía Bonafé) ha logrado ya acuerdos generales sobre los principales aspectos de esta nueva institución que tendrá el Poder Judicial.

El itinerario, que busca desembocar en el Protocolo, se inició con la presentación por AGEPJ de un proyecto el 8 de marzo de 2019. A partir de ello, el Poder Judicial dispuso una encuesta que arrojo datos contundentes sobre situaciones de violencia. Como paso ulterior se conformó la actual comisión elaboradora.

La pro-Secretaria de Cultura y Capacitación Agostina Noccioli expresó que “Son muy alentadores los progresos y el entendimiento que hay en la Comisión elaboradora. Demuestra que, al menos, una parte del Poder Judicial comprende la gravedad del problema de la violencia hacia adentro de la institución y la necesidad de cambios culturales y organizacionales.”

 

AGEPJ denunció públicamente el nombramiento irregular –ya que no aprobó el concurso correspondiente- de la abogada Marcela Carrera como Secretaria de la Fiscalía de Delitos contra la Integridad Sexual del Primer Turno. También desde el gremio hemos puesto en conocimiento que la funcionaria en cuestión se encuentra denunciada, por malos tratos contra sus empleados y empleadas habiendo incluso dejado sin su fuente laboral a un compañero violando todas las normas de estabilidad laboral que lo protegían.

 


AGEPJ sostiene que es inadmisible que el Tribunal Superior de Justicia designe en un cargo de tal magnitud a una funcionaria que, mientras se desempeñó como Ayudante Fiscal de la Unidad Judicial de Accidentología Vial de esta ciudad, fue denunciada en reiteradas oportunidades, tanto por los propios empleados y empleadas como por la Asociación Gremial, por tener un trato humillante para con los agentes, a quienes se dirigía de forma agresiva, burlesca y ridiculizándolos en público en cada oportunidad que tenía. Las diversas situaciones de abuso de poder, maltrato, violencia verbal y simbólica fueron señaladas a la Dirección de Policía Judicial en su oportunidad, sin haberse obtenido respuesta alguna. Con posterioridad y a raíz de pedidos de pases masivos desde esa unidad judicial, de amenazas por parte de esta funcionaria de desvincular a personas que se encontraban contratadas -sin estabilidad laboral- y de constatarse secuelas en la salud psicofísica de los trabajadores y trabajadoras que sufrían hace años la violencia laboral allí desplegada, se efectuó la formal denuncia ante el TSJ quien habría derivado la cuestión a la oficina de Sumarios de la institución habiéndose abierto la correspondiente investigación.

 

Pero en la actualidad, no sólo que la Dra. Carreras no fue apartada de su cargo mientras durara la investigación (como corresponde hacer ante estos casos) sino que profundizó el maltrato hacia los trabajadores y trabajadoras como represalia por la denuncia y hoy es “premiada” por el Tribunal Superior al designarla “a dedo” para un cargo superior, para el cual no ha demostrado la idoneidad suficiente. Un detalle que merece ser valorado, es que Carreras es hija de un ex vocal del TSJ, por lo que podría interpretarse este gesto como un accionar más de corporativismo judicial que siempre está exento del cabal cumplimiento del derecho. Vale destacar que en el futuro, la funcionaria va a desempeñarse en una fiscalía cuyo objeto es la investigación de los delitos contra la integridad sexual, siendo estos una de las mayores expresiones de violencia contra las personas, para lo cual se requiere de mucha especialización y por sobre todo empatía para comprender la gravedad de los hechos, nada de lo cual pareciera abundar en Carreras.

El Secretario General de Agepj Federico cortelletti expresó que “Repudiamos la actitud del Tribunal Superior de Justicia de premiar a una funcionaria judicial con un cargo de mayor jerarquía, para el cual no ha aprobado el concurso correspondiente y ante quien pesan sendas denuncias por maltrato laboral. Es inadmisible este accionar de la patronal que al no haber apartado a Carreras de su lugar de trabajo luego de la denuncia, permitió que la violencia laboral continúe y se profundice. No sólo no combaten la violencia laboral, sino que además son cómplices de ella.”

El Secretario Adjunto Adrian Valan Sostuvo que  «Desde Agepj se hace responsable al Tribunal Superior de Justicia por el doble discurso que mantiene ante la problemática de la violencia, existente tanto dentro del Poder Judicial como en la sociedad toda. Es una gran incongruencia pensar que se puede brindar un efectivo servicio de justicia a las víctimas que acuden a los tribunales, cuando puertas adentro se sostiene y se premia a funcionarios violentos, desoyendo a las personas afectadas por este flagelo, desconociendo toda la normativa legal sobre la materia y no atacando al problema desde la raíz, que no es otro que un entramado institucional históricamente atravesado por la violencia laboral desde las altas jerarquías que ha permitido la naturalización de prácticas humillantes y denigrantes para con sus trabajadores y trabajadoras.»

La Prosecretaria de Cultura y Capacitación de Agepj Agostina Noccioli sostuvo que: “Resulta insostenible que en un contexto donde la sociedad tiene el ojo puesto en el sistema judicial por su falta de respuestas efectivas ante la problemática de la violencia de género, internamente se proteja a funcionarios y magistrados violentos y peor aún se los recompense con cargos de mayor jerarquía, nada más y nada menos que para abordar delitos de violencia sexual, para lo cual, claramente, no cuentan con la idoneidad suficiente. Es urgente que la cabeza del Poder Judicial asuma un compromiso serio para erradicar todos los tipos de violencias, reclamo que tanto la organización sindical de sus trabajadores/as y la sociedad toda viene haciendo hace mucho tiempo.”

 

Se siguen sumando acciones penales y declaraciones en contra del ayudante fiscal Ernesto Morales, confirmando los hechos denunciados por AGEPJ en noviembre de 2019. En dicha oportunidad se puso en conocimiento del MPF y del TSJ los hechos aberrantes cometidos por el funcionario que van desde violencia laboral, discriminación, comentarios denigrantes y acoso sexual al personal de la UJ 21. Todo lo cual generó la remisión automática de estos antecedentes a la fiscalía de turno para que se investigue la posible comisión de un delito.


Ha transcurrido un año y estamos ante la inminente resolución de la investigación. A la fecha se han sumado dos acciones particulares más en la investigación, en tanto que fue rechazado el pedido de constitución de querella realizado por AGEPJ, lo cual será debidamente recurrido.


A su vez, en cuanto al sumario administrativo, desde AGEPJ exigimos una pronta y efectiva resolución estableciendo la sanción correspondiente contra este ayudante fiscal que tanto daño ha generado a los empleados y empleadas de esa unidad judicial.

Una vez más reiteramos nuestro compromiso para que la violencia laboral no sea silenciada nunca más y seguiremos abordando cada caso hasta que finalmente se erradiquen estas prácticas nefastas en el Poder Judicial de Córdoba.

 

ENCUENTRO PROVINCIAL DE REFLEXIÓN Y DEBATE DE LOS Y LAS TRABAJADORAS PROFESIONALES DE LOS EQUIPOS TÉCNICOS DEL PODER JUDICIAL DE LA PCIA. DE CÓRDOBA

 

En el marco de los reclamos por el reconocimiento profesional de las y los trabajadores del sector de Equipos Técnicos del Poder Judicial de la provincia de Córdoba se realiza la asamblea y encuentro provincial de reflexión y debate de los y las profesionales de los Equipos Técnicos el día 14 de diciembre próximo.

EL TRABAJO FEMINIZADO, DISCRIMINACIÓN Y EXCLUSIÓN
EL RECLAMO COLECTIVO DE LAS TRABAJADORAS QUE “AUXILIAMOS” A LA JUSTICIA

LUNES 14/12 DE 10 A 12 HS. 
Modalidad de Asamblea con asistencia y conexión mediante reunión virtual

https://meet.google.com/hvw-gaxw-dfr

Organiza: AGEPJ Asociación Gremial de Empleados del Poder Judicial de Córdoba

En el marco de los reclamos por el reconocimiento profesional de las y los trabajadores del sector de Equipos Técnicos del Poder Judicial de la provincia de Córdoba se realiza la el encuentro provincial de reflexión y debate de los y las profesionales de los Equipos Técnicos el día 14 de diciembre próximo.
Como sujetas de derechos y en búsqueda de un acceso a la justicia respetuoso e inclusivo para todas y todos, entendemos que es una exigencia, en todas la direcciones y siendo parte también a todes les actores, un serio y profundo compromiso en plasmar políticas internas y externas frente a la problemática de violencia laboral y las necesarias lecturas y abordajes con perspectiva de género transversales al conjunto.
Es por esto que en una primera instancia la asamblea se abocara a un espacio de formación, reflexión y reconocimiento donde se abordarán desde diversas perspectivas las problemáticas asociadas al género y las violencias que nos atraviesan y afectan a los equipos técnicos.
Contaremos con la disertación de la invitada especial y reconocida abogada e investigadora la Dra. Romina Lerussi

Coordina y modera: Lic. Patricia Pepicelli

PROGRAMA:

10 hs. Cese temporario de las diversas modalidades de trabajo y conexión a la asamblea virtual

10.15 hs. Lic. Alicia Sodevilla, Trabajadora Social de Catemu y docente de la cátedra de Familia de la Facultad de Trabajo Social de la UNC “El trabajo feminizado, discriminación y exclusión”

10:30 Hs Lic. Andrea Zuliani Psicóloga de ETIRC y miembro de Comisión Directiva de AGEPJ
El reclamo colectivo de las trabajadoras que “auxiliamos” a la justicia”

10.45 hs. DRA. ROMINA LERUSSI – Investigadora del Conicet dedicada a la teoría feminista del derecho «Trabajar en los equipos técnicos del Poder Judicial Córdoba. Lecturas ius feministas»

11.20 hs Debate colectivo y puesta en común

11.50 hs Lectura de conclusiones, propuestas de acciones de reclamo colectivo y cierre

 

AGEPJ denunció ante el Tribunal Superior de Justicia a las ayudantes Fiscales Marcela Carrera y Verónica Gullo por maltrato laboral hacia las empleadas y empleados de la unidad judicial de Accidentología Vial.

En el escrito, AGEPJ pone de manifiesto que la funcionaria Marcela Carrera, con el comportamiento permisivo de la también funcionaria Verónica Gullo, ha desplegado hacia las y los sumariantes de la unidad judicial actos de maltrato laboral. Específicamente uso de expresiones humillantes o denigrantes, minimización de capacidades intelectuales y violación de la jornada laboral. En suma un accionar consistente con violencia verbal y psicológica configurativa de maltrato laboral.


La acusación de AGEPJ es la ampliación de una anterior, de similar tenor que se planteó el 20 de julio del presente año ante la oficina de sumarios y RR HH del Ministerio Público Fiscal, que no sólo que no dio ningún curso a la misma haciendo cesar la situación sino que ha derivado en represalias por parte de las funcionarias hacia la mayor parte de las empleadas y la cesantía de un empleado.


El Secretario General de AGEPJ Federico Cortelletti expresó: “en julio hubo un legítimo planteo de las compañeras y compañeros solicitando el cese del maltrato laboral en la unidad judicial de accidentología vial. La respuesta fueron pases y ahora una cesantía. Estamos denunciando que esto configura un claro accionar contrario a derecho del Poder Judicial que es inadmisible y debe ser subsanado.”

La Prosecretaria de Cultura y Capacitación Agostina Noccioli agregó que “Nos llama poderosamente la atención que el Poder Judicial reitere una y otra vez su compromiso para combatir la violencia de género y laboral dentro de sus dependencias pero cuando están ante un caso concreto de personas que lo están padeciendo, nada hacen al respecto o incluso lo agravan como es en este caso. Es hora que el Poder Judicial apruebe el Protocolo contra la violencia laboral y de género y se ponga fin a las innumerables situaciones de abuso de autoridad, maltrato, violencia verbal y simbólica que se vive en esta institución. “

Distribución de las tareas de cuidados y pandemia

 

Durante este atípico año de pandemia, con una cuarentena que duró varios meses, quedó evidenciada una situación ya conocida, pero que en este contexto mostró duramente la injusticia que acarrea. Debido a las medidas sanitarias y excepcionales adoptadas para enfrentar al COVID-19, no se pudo acudir a prestaciones y servicios de cuidados externos para suplir las tareas de cuidado de los hijos e hijas, ni de adultos mayores a cargo. Durante todo este tiempo, estuvieron vedadas las guarderías, trabajadoras y trabajadores de casas particulares, e incluso los establecimientos escolares en todos los niveles. Asimismo, se ha visto notoriamiente incrementado el ejercicio de las tareas de cuidado (alimento, limpieza del hogar, asistencia escolar, cuidado de salud y contención) que, por no encontrarse distribuidas equitativamente, recaen en forma casi exclusiva sobre las mujeres.

Ante esta realidad, muchas trabajadoras se han visto en la difícil situación de no contar con redes suficientes para el cuidado de sus hijos/as o de adultos mayores a su cargo, con el agravante de no haber existido por parte de la patronal, alternativas que posibiliten el equilibrio entre las responsabilidades laborales y las familiares.

Desde AGEPJ, ni bien se ordenaron estas medidas de prevención, le exigimos en reiteradas oportunidades al TSJ, la adopcion de dispensas de trabajo presencial para todos aquellos casos en los que no fuera posible la delegación de las tareas de cuidado en otras personas. Esto teniendo en cuenta que había sido contemplado por más de una normativa nacional, como lo son la Resolución 207/2020 del Ministerio de Trabajo, Empleo y Seguridad Social de la Nación y la Ley 27.555 sobre el régimen legal del contrato de teletrabajo, en cuyo art. 6 expresamente contempla la necesidad de compatibilizar las tareas de cuidado familiar con las obligaciones laborales, entre otras. Dichas normas han sido sancionadas a la luz de una nueva realidad que necesariamente debía ser contemplada por los empleadores a los fines de evitar la vulneración de derechos esenciales de los y las trabajadoras.

Una vez más, el TSJ no estuvo a la altura de las circunstancias para regular en forma general esta situación. Sin embargo, las herramientas gremiales sí se hicieron eco de esta necesidad de muchos compañeros y compañeras y acompañamos a cada persona que lo requirió en los pedidos de dispensa de trabajo presencial, los cuales en su gran mayoría obtuvieron resultados favorables.

Ante desigualdades estructurales, respuestas integrales

La existencia de una desigualdad estructural por género en la sociedad, requiere necesariamente la implementación de políticas públicas uniformes y que  consideren dicha situación diferencial de base por parte del empleador, ya que lo contrario implica agudizar las situaciones de desigualdad tornándose dichas políticas en discriminatorias, tal como puede verse reflejado en los múltiples casos individuales que llevamos adelante durante la cuarentena. En otras palabras, las mandas internacionales indican que frente a desigualdades estructurales resulta obligación de los estados, empleadores y sindicatos, aunque con diferentes responsabilidades institucionales, desplegar políticas activas y directas para corregirlas.

 

Se trata de una realidad que nos excede y que conjuntamente, como sociedad, debemos hacerle frente, sin dejar a nadie en el camino.

Es por esto que desde AGEPJ comenzamos a desarrollar propuestas concretas (tal como fue en su momento el proyecto de protocolo contra la violencia laboral), para compensar estas desigualdades existentes y transformar paulatinamente, una cultura patriarcal que hace recaer sobre las mujeres trabajadoras la mayor parte de las responsabilidades vinculadas al cuidado de la familia y del hogar. Es así como es tiempo de repensar las licencias por hijo/a recién nacido, los aportes patronales para subsidiar guarderías o trabajo doméstico, entre otras políticas concretas.

Desde AGEPJ estamos convencidos y convencidas que a las desigualdades también las combatimos entre todos y todas.

 

 

Se debatió sobre el contenido y alcances del Convenio 190 de OIT sobre violencia laboral y de género en ambientes de trabajo.

El viernes 21 de Agosto se llevó a cabo una reunión virtual organizada por la Intersindical de Mujeres de Córdoba con la coordinadora de la Oficina de Asesoramiento sobre Violencia Laboral (O.A.V.L.) del Ministerio de Trabajo de la Nación Doctora Patricia Sáenz. Junto a compañeras de distintos gremios de Córdoba participaron por AGEPJ las compañeras Stefanía “Fefi” Serra, Agostina Noccioli y Lucía Bonafé.

En el encuentro se  desarrollaron los avances, contenidos y desafíos que representa el nuevo convenio 190 de la OIT y sus recomendaciones que versan puntualmente sobre la violencia laboral y de género en los ámbitos de trabajo. La representante del Ministerio de trabajo explicó los alcances, implicancias y herramientas que brinda el convenio de OIT,  además de dejar establecida la relación de la Intersindical de Córdoba con la Oficina de Asesoramiento sobre Violencia Laboral del Ministerio Nacional que está en permanente capacitación y asesoramiento para con los sindicatos respecto de cómo abordar,  visibilizar y solucionar la violencia laboral sobre  trabajadores y trabajadoras.

El jueves 20 de Agosto se realizó una Jornada Nacional de Protesta convocada por Federación Judicial Argentina en la que judiciales de todo el país reclamamos por el derecho a la negociación colectiva; el rechazo a las reformas regresivas de los sistemas previsionales que saquean las actuales y futuras jubilaciones,  el cumplimiento de los protocolos de bioseguridad, el reclamo por cobrar el salario en tiempo y forma y contra la violencia laboral y de género.

  

En el marco de esta jornada nacional de protesta Agepj  presentó un proyecto de regulación del teletrabajo que resguarde los derechos laborales.

Los ejes principales del mismo son:

  • Respeto a la jornada
  • Derecho a la desconexión
  • Previsión de las tareas de cuidado
  • Provisión de elementos de trabajo o compensación, garantizar la seguridad y privacidad de la información
  • Cobertura de riesgos de trabajo.

Ver documento completo acá

Proyecto Teletrabajo en Tribunales (1)

El próximo jueves 20 de Agosto AGEPJ adhiere a la jornada nacional convocada por FJA presentando un proyecto propio de regulación del Teletrabajo.

Foto de Archivo

El mismo se refiere a aspectos generales sobre la implementación y aplicación del teletrabajo en el Poder Judicial y constituye una base para ir ampliando y adecuando esa modalidad laboral a los diferentes sectores que integran la justicia de Córdoba.

Los ejes principales del mismo son: Respeto a la jornada, derecho a la desconexión, previsión de las tareas de cuidado, provisión de elementos de trabajo o compensación, garantizar la seguridad y privacidad de la información, cobertura de riesgos de trabajo.

 


Con esta presentación del gremio, al tiempo que se propone llenar un vacío legal busca nuevamente llamar la atención sobre la ausencia de negociación colectiva en el Poder Judicial de Córdoba. En efecto, tal como lo establece la Constitución Nacional en su art. 14 bis, el convenio N° 154 de OIT sobre negociación colectiva en el sector público y la Ley Provincial 8329 las y los judiciales tenemos el expreso derecho a negociar colectivamente con nuestro empleador para regular los aspectos de la relación laboral. En ese marco, para que el teletrabajo no sea parte de una nueva regulación unilateral del empleador estamos presentando nuestro proyecto el 20 de Agosto. En relación ya fue sancionada una ley nacional y hay varios proyectos en la legislatura provincial referidos al Poder Ejecutivo.


La falta de negociación colectiva para las trabajadoras y trabajadores judiciales del país es una de las consignas por las cuales Federación convoca a esta protesta nacional. Pero lamentablemente está lejos de ser el único problema. En Córdoba nos deben retroactivos desde noviembre de 2019. Hay provincias como Chubut y Mendoza donde todavía no se ha cobrado el aguinaldo o sólo se lo percibió parcialmente. Aún peor, en Chubut se adeudan meses de salario. También la violencia laboral y de género continúa reproduciéndose en distintos poderes judiciales, la criminalización de la protesta social y las reformas regresivas de los sistemas previsionales que saquean las actuales y futuras jubilaciones afecta a varias provincias como la nuestra. A las y los judiciales de Argentina nos sobran los motivos para protestar el 20 de Agosto.

El cumplimiento de los protocolos de covid 19 es otra de las consignas nacionales. En Córdoba la adopción por el empleador de adecuadas medidas de bioseguridad es una preocupación central de AGEPJ desde el comienzo de la pandemia, motivo de innumerables planteos al TSJ y causa del paro de 48 hs. de los días 10 y 11 de agosto junto al duelo por el lamentable fallecimiento de una compañera trabajadora. Luego del anuncio de la medida y aun después de cumplida la misma hubo intervención del COE y el empleador ha dado pasos en la línea del cumplimiento de los protocolos pero aún quedan puntos pendientes. AGEPJ está continuamente controlando la observancia de la norma sanitaria y reclamando las infracciones.

El Secretario General de AGEPJ Federico Cortelletti expresó que: Nuestra adhesión a la Jornada nacional de FJA pone el énfasis en esta ocasión en el reclamo por la falta de negociación colectiva, en este caso ante la novedosa cuestión del teletrabajo. La regulación del mismo, como un aspecto de la relación de trabajo no puede ser realizada unilateralmente por el empleador, al menos no en nuestro marco normativo. En el plano salarial continuamos reclamando al Tribunal Superior el pago de los retroactivos adeudados y expresamos desde aquí nuestra solidaridad para con las y los judiciales de todo el país a los que sus patronales con la excusa de la pandemia les adeudan meses de salario y el aguinaldo.