En el marco de una reunión mantenida en la sede de AGEPJ, en la que participaron el Sec Gral Federico Cortelletti, el cro Santiago Durgam y por parte de la Oficina de Gestión Judicial del fuero Laboral, el Cro. Martín Franco, los representantes sindicales expresaron su preocupación respecto de la reciente publicación de la ac n° 1792 serie “A”.

En efecto, a través de esa acordada el TSJ crea el Tribunal de Gestión Asociada de Conciliación y Trabajo e introduce profundos cambios en la estructura organizacional de los juzgados con la finalidad de “garantizar la oralidad, presencialidad y la resolución pronta de los litigios existentes”.
Al respecto se expresó que si bien se comparte la finalidad buscada, de ninguna manera los cambios deben significar ni expresa ni tacitamente, una posible extensión de la jornada laboral de 6 hs regulada por la ley prov. N° 8575. Asimismo se hizo hincapie en que una acordada no puede avanzar en una reglamentación de lo que el código procesal no dice, a la vez que se enfatizó la necesidad de establecer una mesa paritaria en la que se discuta con el sindicato las cuestiones que involucran a los y las trabajadoras judiciales.
El representante del TSJ, además de recalcar que por el momento se trata de un “plan piloto” que los que busca es dar un mejor servicio para la ciudadanía, se comprometió a darle intervención al Gremio en las instancias de revisión sobre el funcionamiento de la nueva estructura (prevista la primera de ellas para finales de marzo 2023)
Finalmente, desde AGEPJ se invita a los compañeros y compañeras del fuero a comunicarse con sus representantes gremiales para dar a conocer su visión sobre el funcionamiento de la nueva organización.

Continuando con las asambleas informativas, el viernes 11 de noviembre, miembros de comisión directiva se reunieron con las y los sumariantes de las unidades judiciales especializadas que funcionan en el edificio del Polo de la Mujer.
El motivo principal del encuentro fue un proyecto que presentó la patronal el mes pasado. El mismo consiste en la refuncionalización de las dependencias del MPF en el polo de la mujer en situación de violencia y la pronta implementación de esa agenda. A tal efecto debatimos respecto del impacto que podría tener en las tareas diarias de las y los sumariantes.

Se concluyó con la disposición de las y los sumariantes de acompañar el proyecto, siempre y cuando se garanticen los derechos laborales, entre otros las condiciones actuales de trabajo, francos, dos por uno en los trasnoches, horarios de ingreso y egreso de cada turno. Se mostró mucha preocupación por la falta de información por parte de la patronal de cuestiones prácticas que llevaría a la implementación de esta unificación de las dos unidades judiciales especializadas como capacitación e información entre otros.

El gremio de Judiciales de Córdoba le reiteró ayer 7 de noviembre al Tribunal Superior de Justicia la provisión de vehículos para el cumplimiento de las tareas propias del servicio de justicia, particularmente para los Cuerpos Operativos, Base Operativa, Accidentología Vial, Pericias Automotrices y D.I.O., todas pertenecientes a la Policía Judicial.  Se le solicitó además al empleador la constitución de una mesa de trabajo que releve todas las necesidades al respecto del sistema de justicia y que no se entreguen más vehículos secuestrados hasta que estén cubiertas dichas prioridades.

La nota presentada remarcó que la Policía Judicial colabora con la administración de Justicia en la investigación de los delitos de acción pública debiendo sus trabajadores y trabajadoras necesariamente trasladarse desde la capital a los lugares donde sucedieron los hechos ubicados en cualquier lugar de toda la geografía provincial.

A pesar de ello, las evidentes necesidades de vehículos que permitan a los trabajadores y trabajadoras realizar las tareas que le son propias existe una muy deficiente provisión en la Policía Judicial, con faltante de vehículos en algunos casos y con un pésimo mantenimiento o vetustez en la mayoría de los demás casos.

Federico Cortelletti, Secretario General de AGEPJ expresó que “hasta el cansancio le hemos expresado a nuestro empleador la imperiosa necesidad de proveer vehículos para que las trabajadoras y trabajadores puedan cumplir sus tareas o para que no arriesguen su salud o la de terceros en vehículos que si hoy sufrieran una revisión técnica vehicular se les prohibiría circular.  Los excesos o el mal uso que se le ha dado a la ley que permite la entrega de vehículos secuestrados mientras que son desoídos nuestros reclamos sobre la falta de vehículos o los riesgos que corren las empleadas y empleados del poder judicial a bordo de autos no aptos para circular.”

Foto de archivo AGEPJ

En tanto que la Secretaria Adjunta de AGEPJ Agostina Noccioli agregó que “es muy difícil de explicar que por un lado exista entrega de autos a distintas entidades o instituciones y que por otro tengamos sectores de la justicia con mucha dificultad para cumplir su tarea por la falta de vehículos, por eso una vez más hemos reiterado la necesidad de entrega de autos a distintas dependencias del Poder Judicial, la constitución de una mesa con el empleador para relevar esas necesidades y la suspensión total de entregas a otras instituciones para cubrir primero las necesidades operativas del servicio de justicia.”

Foto de Archivo AGEPJ