El planteo se efectuó hoy 14 de agosto respecto a las salas de video conferencia existentes en Tribunales II y el espacio físico donde desarrollan actividad pericial presencial las y los profesionales de los Equipo Técnicos. Se expuso las inadecuadas condiciones edilicias y falta de medidas de bioseguridad y se reclamó acciones urgentes en tal sentido ya que tales áreas constituyen un potencial foco de contagio y diseminación del virus. Dicho riesgo no lo corren sólo las y los profesionales de los Equipos Técnicos sino también numeroso personal de Tribunales II que revista en cámaras, asesorías, fiscalías así como litigantes, peritos de parte, y ciudadanía que concurre citada.

En nota dirigida al Administrador general del Poder Judicial AGEPJ puso en conocimiento respecto a las salas de videoconferencia que las mismas no cuentan con desinfección, ni el espacio suficiente que permita mantener el distanciamiento. Así como que los turnos para el uso son de media hora, sin intervalos ni momentos de ventilación entre uno y otro y que registran un incremento en la demanda desde diversas oficinas y áreas del fuero Penal.

En tanto, en relación al espacio físico donde desarrollan la actividad pericial presencial los profesionales de los Equipo Técnicos de Tribunales II se explicita que el mismo tiene las características de un sótano. Sin contar con suficiente ventilación, con una sala de espera sin ventanas donde diariamente permanecen las personas citadas, abogados y peritos de parte. Además que los pasillos de la dependencia son angostos, los consultorios pequeños y sin ventanas, las cámaras Gesell cuentan con diminutos gabinetes de observación y ambientes de interacción de pequeñas dimensiones, siendo evidente que las condiciones ambientales son absolutamente inadecuadas para desarrollar la tarea sin riesgo.

Por todo ello desde AGEPJ y los Equipos Tecnicos de Tribunales II se reclamaron urgentes medidas de desinfección, tareas para permitir la ventilación adecuada de los ambientes y modificaciones en las instalaciones para garantizar el distanciamiento, además de las recomendaciones que efectúa el COE para el desarrollo de la tarea presencial.

AGEPJ le indicó hoy por nota a la presidenta del Tribunal Superior de Justicia una serie de dependencias judiciales de las ciudades de Rio Cuarto y Córdoba donde no se está cumpliendo con la estipulación del protocolo de presencialidad reducida. Le solicitó que conforme el protocolo vigente y ratificación expresa del punto por personal del COE el día 13 de agosto en la capacitación brindada en Tribunales I se disponga de manera urgene un esquema de presencialidad reducida para dichas dependencias y la consiguiente rotación para el personal.  La lista presentada surge de un primer relevamiento, no es exhaustiva y puede ampliarse a medida que se detecten otros lugares donde esté sucediendo lo mismo.

El reclamo por esa infracción al protocolo la viene realizando AGEPJ desde el comienzo de la presencialidad, luego del receso sanitario extraordinario. Algunos magistrados y jefes de oficina que no lo cumplían readecuaron los planteles cuando la organización gremial llamó la atención sobre el punto mientras que otros han continuado en infracción a la normativa sanitaria.

El problema fue particularmente abordado en el dialogo que AGEPJ mantuvo con la Doctora Cáceres de Bollati el día 12 de agosto quién manifestó que ello no puede continuar. En la misma línea el COE en la capacitación del día 13 de agosto ratificó tajantemente dicho apartado del protocolo en cuanto no puede haber ninguna oficina del Poder Judicial con presencialidad de planteles completos.

En base a todo ello AGEPJ solicitó hoy que de inmediato se reduzcan en la proporción que indican los protocolos los planteles de diversas oficinas y dependencias de la ciudad de Río Cuarto. En tanto que de la Ciudad de Córdoba se solicita lo mismo para el Fuero de Violencia, la O.G.A. Penal en Tribunales 2 y la Oficina de Recepción de expedientes en Tribunales I.