📢 Paro Provincial y Plan de lucha
📅 Martes 1 de abril | 🏛️ Por la reestructuración de la planta, recomposición salarial y equiparación con la Justicia Federal.

Compañeras y compañeros judiciales,

Como informamos el pasado 20 de marzo, logramos que el Tribunal Superior de Justicia (TSJ) aprobara el proyecto de reestructuración presentado por AGEPJ. A partir de esa fecha, se iniciaron negociaciones con el Ejecutivo provincial para garantizar la provisión presupuestaria necesaria para su implementación. Sin embargo, hasta el momento no hay respuestas concretas.

En este contexto, ante el estancamiento de la negociación y el deterioro acelerado de nuestro poder adquisitivo, las asambleas realizadas en toda la provincia expresaron de manera unánime la necesidad de adoptar medidas de fuerza urgentes.

🔴 Por ello, la Comisión Directiva de AGEPJ convoca a un PARO PROVINCIAL de 24 hs., sin asistencia y sin marcación para el martes 1 de abril, Ad Referéndum de la Asamblea Extraordinaria de afiliadas y afiliados que sesionará el 4 de abril.

🔴 Además pondremos a consideración de la asamblea la realización de una gran Movilización Provincial y una batería de medidas que incluyen Paros, retención de tareas y asambleas sorpresivas para que el Ejecutivo provea los fondos necesarios para nuestras reivindicaciones.

📌 EXIGIMOS:
✔ Reestructuración de la planta para recomponer salarios y recuperar la carrera
✔ Equiparación salarial con la Justicia Federal
– actualización de las bonificaciones
• Antigüedad
• Título profesional e inhabilitación
• Permanencia en la categoría

✔ Devolución de aportes extraordinarios a la Caja y APROSS

✔ Fin del diferimiento jubilatorio

💪Sin respuestas a nuestro reclamo, hay lucha!

Desde AGEPJ denunciamos la crítica situación que atraviesa la Unidad Judicial de Carlos Paz. El servicio en dicha dependencia se ve severamente afectado debido a la falta de personal, situación que no solo conlleva una marcada sobrecarga laboral para el personal, si no que también los expone a situaciones de violencia frente a los justiciables que resienten las largas demoras para ser atendidos, demoras que en muchos casos superan las tres horas.

Solo en el año 2024 la dependencia judicial instruyó actuaciones de más de 600 presos. A esto se le suma que la dependencia es multifuero, receptando desde accidentes viales, robos, hurtos, hasta delitos relacionados a la integridad sexual, violencia familiar y homicidios, hechos que en la ciudad de Córdoba se encuentran en gran parte abordadas por Unidades Judiciales especializadas. La creación de una segunda Unidad Judicial en la ciudad de Villa Carlos Paz es urgente y necesaria, así como también la subsiguiente dotación de personal suficiente para poder sobrellevar la apabullante cantidad de trabajo. 

Actualmente la Unidad Judicial cuenta con 14 trabajadores judiciales, los cuales deben cubrir la totalidad de los horarios en una oficina que trabaja 24 hs. los 365 días del año. La escasez de personal impacta directamente en el servicio de justicia ya que para poder cubrir toda la franja horaria muchos de los turnos, especialmente los nocturnos y fines de semana son cubiertos por un solo agente judicial. Este problema, que viene de larguísima data, se vió acrecentado en los últimos meses debido al incremento en el caudal de denuncias recibidas. Durante todo el año 2024 los compañeros y compañeras recibieron un total de 9.000 denuncias, mientras que solo en el primer trimestre del 2025 ya han llevado a cabo más de 2.000 actuaciones.

Los funcionarios a cargo de la dependencia realizaron en reiteradas ocasiones pedidos en torno al refuerzo del personal, recibiendo como única respuesta una negativa argumentando que  «no hay plata y que se arreglen con los recursos disponibles». Haciendo gala del desconocimiento de campo habitual que demuestran algunas autoridades del Ministerio Público Fiscal, compararon la situación de la Unidad Judicial con la de otras dependencias provinciales, con realidades completamente distintas. 

Exhortamos a las autoridades del MPF y Policía Judicial a que de forma urgente aborde de forma integral la situación de dicha oficina, salvaguardando la integridad de los empleados judiciales. 

La corte suprema dispuso el pasado 14 de marzo un incremento salarial del 1,8 por ciento a enero. AGEPJ solicitó inmediatamente al TSJ el pago del mismo con sus retroactivos. También le expresó la absoluta insuficiencia del aumento para compensar la pérdida del poder adquisitivo. Esto es peor aún si se advierte que el día que se publicó el índice de inflación de febrero se establece un aumento sólo por enero, lo cual trasluce el conflicto que mantienen Milei y la Corte. Por esas razones: insuficiencia del monto otorgado y por que Córdoba debe quedar fuera de esa pelea es que se mantiene el requerimiento de un aumento a cuenta por el mes de febrero o bono extraordinario; además de la reiteración del sindicato para que se agilice el proceso para la reestructuración de la planta.

Resumen de la actividad gremial de la semana del 10 al 14 de marzo

Mesa técnica – evolución y enriquecimiento de la propuesta
El 7 de marzo se llevó a cabo una reunión de Mesa Técnica con el empleador para tratar el proyecto gremial de reestructuración de la planta (y pedido de aumento a cuenta o bono extraordinario). Hemos continuado trabajando durante esta semana con aportes tanto desde la misma administración general como del sindicato. Se está avanzando hacia una propuesta que de concretarse significará recomposición salarial y una mejora en la carrera dejándonos en mejor situación hacia una futura equiparación salarial con la justicia federal.

Reuniones de cuerpos orgánicos y asamblea en Villa María
Los días miércoles 12, jueves 13 y viernes 14 se reunieron consecutivamente los cuerpos orgánicos de AGEPJ. Todas las compañeras y compañeros integrantes se interiorizaron de las negociaciones señaladas más arriba sobre reestructuración de la planta. A su vez se discutieron las medidas de fuerza a tomar si no hay respuesta al pedido de aumento a cuenta o el bono extraordinario solicitados.
En esa misma línea (proyecto de reestructuración de la planta, situación salarial y problemas edilicios propios) se llevó a cabo asamblea el día 13 de marzo en Villa María con presencia de la seccional local e integrantes de comisión directiva provincial.

Información sobre pedido de aumento a cuenta y posibles medidas
Respecto a dichos aumentos de emergencia la administración informó a la AGEPJ que continúan las negociaciones para otorgar ya sea el bono extraordinario a cuenta de la equiparación o un aumento a cuenta del futuro aumento de la corte suprema.
De todos modos, AGEPJ informó que de no haber novedades positivas durante la semana siguiente se tomaran medidas porque la situación salarial de la planta es insostenible.

Recorridos en Unidades judiciales y reunión con el ministerio público de la defensa
Se efectuó también trabajo gremial en unidades judiciales de capital e interior. Dicha información se encuentra AQUÍ  . En tanto que el día 12 de marzo se mantuvo reunión entre AGEPJ y el flamante ministerio público de la defensa. Sobre la que también se informará en esta web de AGEPJ.

 

La Secretaria de Trabajo de la provincia de Córdoba se expidió en el marco del expediente abierto por AGEPJ solicitando la declaración de la insalubridad para los cuerpos operativos de la Policía Judicial. Se trata de un hecho sumamente trascendente en la larga lucha que sostenemos las compañeras y compañeros de Policía Judicial en AGEPJ desde hace más de 30 años.

La resolución de la secretaría establece una recomendación hacia el TSJ, quien a su vez replicó dictando consecuentemente una acordada.

Por primera vez desde la creación de la Policía Judicial, la resolución emitida establece las siguientes medidas sin precedentes:

a) La creación de un comité mixto en el ámbito del Ministerio Público Fiscal (MPF), compuesto por representantes del empleador y del gremio, con el fin de abordar y mejorar las condiciones laborales.

b) La implementación de un espacio psicosocial a cargo del empleador, destinado a la prevención y cuidado de la salud mental y emocional de los trabajadores.

c) La asignación de una bonificación especial para el personal operativo que interviene en el lugar de los hechos, beneficiando a las empleadas y empleados que forman parte de los cuerpos operativos.

Objetivamente, se trata del avance más importante que el reclamo ha tenido desde su planteo a poco de crearse la Policía Judicial. Finalmente se reconoce que el trabajo en el lugar del hecho trae consecuencias negativas para la salud de los integrantes de los cuerpos operativos alcanzados y en consecuencia se disponen las medidas arriba indicadas (comité mixto, espacio psicosocial, bonificación). En la larga trayectoria del reclamo ya se había avanzado en el reconocimiento de una jornada diferenciada, protección física con la provisión de equipos, nuevos laboratorios y móviles, etc. pero aún queda el objetivo de un régimen especial jubilatorio acorde al tipo de trabajo que se realiza. Por eso y porque los logros de las trabajadoras y trabajadores siempre están bajo asedio la lucha continúa. El comité mixto de condiciones de trabajo será un nuevo escenario donde la patronal deberá dar respuestas y siempre estarán disponibles las diversas herramientas gremiales para cuando aquellas no aparezcan.

Lamentablemente, a pesar de la amplia evidencia empírica recopilada durante el trámite del expediente, incluidos los dictámenes científicos —en particular el del psiquiatra oficial—, la Secretaría de Trabajo desestimó el reclamo por la declaración de insalubridad. Acto seguido, planteó la necesidad de proteger la salud a través del Comité Mixto de Condiciones y Medio Ambiente del Trabajo, el espacio psicosocial y la bonificación correspondiente. Esta decisión revela una trama de incongruencias, presiones cruzadas, cinismo y mezquindades políticas, impulsadas desde el poder para obstaculizar un reclamo legítimo y justo: el reconocimiento de que las condiciones laborales en dicho lugar afectan gravemente la salud mental de las trabajadoras y los trabajadores que allí se desempeñan.

El Secretario General de AGEPJ  Federico Cortelletti llamó a “continuar la lucha por la salud de las compañeras y compañeros de cuerpos operativos de policía judicial.” Ya que “independiente de que no se atrevieron a otorgarle al deterioro de la salud mental que produce ese trabajo la categoría de insalubre nos importa el hecho que, sí se creará un comité mixto de condiciones de trabajo, un espacio psicosocial para el cuidado de la salud y una bonificación, lo que configura nada más y nada menos que un reconocimiento implícito de que el trabajo sí es insalubre.”

En tanto que el Secretario Gremial Adrian Valán expresó que “Pese a no ser reconocida explícitamente la insalubridad, el abrumador peso de la evidencia combinada con la incansable y persistente lucha que las trabajadoras y trabajadores de Policía Judicial junto al gremio hemos llevado adelante ha logrado que la secretaría de trabajo se expida recomendando dispositivos y bonificación, consecuencias inequívocas de la existencia de un trabajo que enferma. Todo luego de haber archivado el primer expediente y dilatado el segundo durante largos 8 años.”

 

Atento a los reclamos de los compañeros y compañeras de los cuerpos operativos de la Secretaría Científica del Ministerio Público Fiscal, el día 10 de febrero desde AGEPJ presentamos una nota a la Administración General del sector sobre varias problemáticas de larga data.

En primera instancia exigimos a la patronal flexibilizar los criterios para la rendición de gastos de los cuerpos operativos, para que las mismas se adapten a la naturaleza del trabajo que se lleva a cabo desde el área. En ese sentido si bien desde el gremio entendemos que deben existir parámetros claros que ordenen el reintegro de gastos, sostenemos que los mismos deben adaptarse a la realidad laboral del equipo de trabajo y no a la inversa. Las trabas, muchas veces innecesarias y aleatorias, impuestas por parte del área encargada de hacer las devoluciones solo generan malestares entre los empleados y empleadas del sector.

En segunda instancia reclamamos la correcta provisión de uniformes. En Argentina, la obligación de proveer ropa de trabajo a los empleados está regulada por la Ley N° 19.587 de Higiene y Seguridad en el Trabajo. Estas normas establecen que el empleador es responsable de garantizar la seguridad e higiene en el lugar de trabajo, lo que incluye la provisión de ropa de trabajo adecuada. A pesar de los muchos reclamos llevados a cabo por parte del sindicato los compañeros y compañeras siguen encontrando trabas a la hora de pedir uniformes, los cuales además son de muy baja calidad, no cuentan con la curva de talles completa, siendo este un problema para aquellos que necesitan talles grandes y pequeños. Por otro lado la patronal ya se había comprometido en el 2024 a gestionar ropa con corte de mujer, quienes en este momento representan alrededor del 70% de la planta, compromiso que sigue sin cumplirse.

Queremos destacar que tanto la rendición de viáticos como la provisión de uniformes dependen directamente del área de Recursos Financieros, a quienes nos gustaría señalar que sus funciones no se limitan a reducir lo más posible los gastos de la Institución, si no a gestionar los recursos de forma adecuada para que los empleados y empleadas puedan desarrollar sus tareas disponiendo de los elementos necesarios sin tener que pelear por cuestiones básicas, amparadas por las leyes de nuestro país.

Finalmente, debido a las obras que se están llevando a cabo dentro del Polo Judicial hace varios meses se limitó el ingreso y egreso de vehículos oficiales por el portón ubicado en calle Achaval Rodriguez. Actualmente esos movimientos se hacen por el portón ubicado en calle Laprida durante el horario de Tribunales, y luego deben realizarlo por la zona de alcaldía, la cual está frecuentemente atiborrada de vehículos policiales, haciendo que la circulación sea extremadamente complicada. En este sentido pedimos a la patronal hacer las gestiones necesarias para que los vehículos oficiales puedan entrar y salir las 24 hs por el ingreso ubicado en calle Laprida, lo cual facilitaria las tareas de manejo de los compañeros y compañeras del sector, tarea que además asumen sin ningún tipo de remuneración sólo algunos de los empleados del área.

Es de conocimiento general que los y las compañeras del sector están expuestos a tareas que traen aparejado un gran desgaste psicofísico y emocional. Reducir factores de estrés innecesarios debería ser prioridad para los mandos de la institución y desde el gremio seguiremos luchando para que así sea.

Luego del regreso de la feria se ha constatado la casi nula presencia policial en una zona donde lamentablemente se verifican con asiduidad hechos de inseguridad que afectan a nuestras compañeras y compañeros.
El empleador se comprometió a realizar las gestiones necesarias para restablecer las rondas habituales de la Policía Provincial en el sector. Compromiso de patrullaje o presencia que ya se había asumido tras gestiones anteriores de AGEPJ y hechos que perjudicaron a empleadas del Poder Judicial.

AGEPJ resalta la masiva participación de las empleadas y empleados judiciales en las medidas de fuerza llevadas adelante durante las últimas cinco semanas. Lo conseguido hasta aquí está directamente relacionado a ello. AGEPJ mantiene la necesidad de recomposición salarial y sostiene que el camino de la equiparación es el más justo y adecuado para ello.

El dia martes, ante la noticia del aumento salarial por parte de la Corte Suprema, AGEPJ le manifestó al TSJ la necesidad que el incremento se pague con urgencia y todo junto atento la demora en el tramo que abarca octubre, noviembre, diciembre y la situacion de fuerte perdida del poder adquisitivo de nuestros salarios.

Como resultado del dialogo con el ejecutivo provincial el TSJ comunicó al sindicato la modalidad acordada para el abono del último aumento salarial dispuesto por la CSJN. El mismo se pagará todo junto, 2,5 a octubre, 2,5 a noviembre y 2% a diciembre (7,16 acumulado) mas los retroactivos, con los haberes de diciembre. El proporcional de aguinaldo resultante de los incrementos se abonará por planilla suplementaria también en enero. Al regreso de la feria, durante febrero, se analizarán los proyectos de AGEPJ y de la patronal para avanzar en la reestructuracion de la planta buscando agilizar la carrera e ir hacia una progresiva equipararacion de escalafones con la Justicia Federal.

La comisión directiva convocó a un consejo consultivo del interior para el día viernes 20 y asambleas según un cronograma que se difundirá.

La semana pasada las y los empleados judiciales multiplicamos, a lo largo y ancho de la provincia, las asambleas, movilizaciones y protestas reclamando la apertura de negociación para una recomposición salarial en el marco del actual sistema salarial.

Sin embargo, el empleador continúa sin mostrar predisposición al diálogo sobre la cuestión salarial. Parece no comprender la gravedad de la situación: los haberes de las categorías de ingresantes al Poder Judicial están ubicados muy por debajo de la línea de pobreza, lo cual incluso está generando la situación inédita de un promedio de 15 renuncias al mes de empleados y empleadas al Poder Judicial de la Provincia. Son datos perfectamente verificables por el empleador, no son opiniones.

En este marco, habiendo transcurrido ya un mes de la solicitud de negociaciones salariales y cuatro semanas de asambleas y movilizaciones, la Comisión Directiva de AGEPJ decreta para la actual semana: asambleas y movilizaciones en toda la provincia el día jueves 12 de diciembre a partir de las 11 hs. y un paro de 24 hs. a partir de las 0hs. del día viernes 13 y durante toda esa jornada. En capital, las asambleas del día jueves confluirán hacia tribunales 1 a las 12 hs. para culminar con «chorilucha» en la sede de AGEPJ.  Se efectuarán además el día 12/12 asambleas de dos horas por turno en las distintas dependencias del MPF.

El Secretario General de AGEPJ Federico Cortelletti expresó que: “Las actuales condiciones salariales, con categorías del Poder Judicial que perciben un salario menor a la línea de pobreza sólo se remontan a la crisis del 2001 y la posterior salida de la convertibilidad. Instamos a las autoridades del Poder Judicial a no plegarse al plan deliberado del gobierno nacional de destruir el estado desde adentro, porque la ciudadanía, en lo que nos compete, necesita más justicia, no menos, más solución a sus diferendos, litigios y acceso a los derechos. Y para que la justicia funcione sus integrantes debemos recuperar un poder adquisitivo acorde a la preparación y formación con que ingresamos y que nos distinguen en el concierto judicial.”

En tanto que la Secretaria Adjunta de AGEPJ Agostina Noccioli apuntó que : “La situación objetiva es muy difícil, pero resulta agravada por la actitud negadora del Tribunal Superior. No sólo no visualizan correctamente dónde estamos parados económicamente, sino que exhiben un comportamiento cuasi monárquico al negarse al dialogo con las y los trabajadores sobre la situación salarial, actitud completamente alejada de la que debe primar en el funcionamiento democrático de las instituciones de la república.”

 

La Corte Suprema de Justicia de la Nación dispuso en el día de hoy 14/09/2021 un aumento salarial consistente en un 10% a partir de Julio y un 12,5 % a partir de septiembre.
En virtud del acuerdo tripartito de 2016 (firmado por el TSJ, Gobierno de la Provincia de Córdoba y AGEPJ) dicho aumento debe ser replicado de igual manera en los salarios de toda la planta del Poder Judicial en la Provincia de Córdoba.


Exigimos que para dar cabal cumplimiento a lo acordado, el Tribunal Superior de Justicia ordene a la Administración del Poder Judicial el inmediato dictado de la resolución correspondiente con el pago en tiempo y forma del aumento salarial otorgado y los correspondientes retroactivos.