AGEPJ exigió que se lleven a cabo los concursos correspondientes para cubrir las jefaturas de la Dirección de Policía Científica en aquellas oficinas en donde los cargos fueron asignados sin los procesos correspondientes. El reclamo fue presentado ante la Fiscalía General y la Administradora General de la Institución.

Es importante señalar que desde el gremio sostenemos de forma constante el reclamo. Durante el 2023 presentamos un relevamiento detallado sobre todas las jefaturas que habían sido designadas de forma irregular. Desde ese momento la patronal se comprometió a evaluar el listado y llevar a cabo los concursos correspondientes, sin haber cumplido con el compromiso hasta el día de la fecha.

“La designación de los cargos a través de concursos es la única forma de garantizar evaluaciones objetivas basadas en conocimientos, habilidades y aptitudes, asegurando imparcialidad y eficiencia en el ejercicio de las funciones. Además, promueven igualdad de oportunidades y evitan favoritismos”, declaró el Secretario Gremial, Adrian Valán. «No aceptaremos más dilaciones. Es hora de que las autoridades del MPF convoquen a concursos para cubrir los roles jerárquicos en las oficinas”, agregó.

En esta oportunidad, además de hacer el reclamo general, pusimos especial énfasis en tres áreas en donde llevar a cabo los concursos correspondientes es urgente y crítico: Planimetría Legal, única sección del Gabinete de Reconstrucción Criminal donde nunca se llevó a cabo un concurso para cubrir la jefatura; Medicina Legal, destacando la necesidad de desdoblar el puesto en dos ya que actualmente la misma persona está a cargo del equipo que trabaja en el Polo de la Mujer y en el edificio de Laprida aunque cada grupo humano lleva a cabo tareas diferentes; las oficinas ubicadas en el predio de Accidentología Vial, donde durante los últimos años se designaron jefes de oficina de forma arbitraria.

Desde AGEPJ ratificamos nuestro compromiso en la lucha por una institución más justa y democrática. Continuaremos reclamando hasta que cada puesto jerárquico sea ocupado por personal idóneo concurso mediante.

Estamos juntando frazadas, ropa de abrigo y alimentos para acompañar a los merenderos Sonrisitas (Los Galpones), Los Pibes del Sol (Sol Naciente) y Pastorcitos de Jesús (Ciudad Evita).

Podés colaborar trayendo tu donación al gremio o haciendo una transferencia al alias: gremiojudiciales (cuenta AGEPJ en Banco Credicoop).

📌 Importante: en observaciones  de tu transferencia escribí «Colecta».

👉🏼 Por cualquier consulta comunicarse a los siguientes contactos:
– Adrián: ‪3513 28‑4877‬
– ⁠María Suárez: 3513 11‑0072‬
– ⁠Gabriela: ‪3516 18‑7834‬

❤️ Que la ola polar no enfríe corazones solidarios. ¡Sumate! tu participación hace la diferencia

El viernes 27 de junio a las 12:00 horas se llevo a cabo, ante escribana pública, en la sede de AGEPJ el sorteo de la rifa solidaria organizada por el gremio de judiciales durante el conflicto salarial. Los números de la rifa fueron entregados a afiliadas y afiliados de capital y sedes del interior provincial con el objetivo de generar un aporte antes los descuentos de los paros.

Desde AGEPJ agradecemos la colaboración de quieenes colaboraron en la construcción de este fondo de huelga solidario y felicitamos a las ganadoras y ganadores. En las próximas horas del día viernes se procederá a contactar a las ganadoras y ganadores de los premios para acordar la modalidad de entrega de los mismos.

Por mandato mayoritario de la Asamblea General extraordinaria del 19 de junio se llevó adelante la última reunión de la mesa de negociación en el ámbito de la secretaría de trabajo. Dicho encuentro tuvo el objeto de la firma por las partes del acuerdo que plasma la propuesta de equiparación efectuada por el empleador. 

El empleador comunicó también que el aumento del 2,2% de la CSJN correspondiente a abril se incorpora al básico con los haberes de junio restando establecer la fecha para el pago de los correspondientes retroactivos.

El acuerdo de equiparación reiteró los términos adelantados en la anterior reunión de la mesa y que fueron objeto del debate en las asambleas en Capital, el interior y en la Asamblea Extraordinaria.

Esto es, se trata de equiparación para los haberes de los tres agrupamientos que integran nuestra planta. El 29 (Obrero y Maestranza), 28 (Personal Administrativo/jurisdiccional) y 27 (Personal Superior), que otorga los siguientes porcentajes de incremento por categorías, para el agrupamiento 28 y 29:

CARGO EQUIPARACION PORCENTAJES DE EQUIPARACION
AUXILIAR – AYUDANTE 91,37% 8,80%
ESCRIBIENTE – AUX. AYUDANTE 85,18% 10%
ESCRIB. MAYOR – AUX. DE 2NDA 82,01% 13,5%
OFICIAL – AUX- DE 1RA 77,25% 15%
OF. MAYOR – AUX. PPAL. TEC. 73,61% 15%
JEFE DESPACHO – AUXILIAR SUP. 75,38% 15,25%

 

Siendo para el agrupamiento 27 muy similares porcentajes.

Que esos incrementos tienen un plazo de ejecución de tres años en cuatro etapas que comienzan con los haberes del mes de julio del 2025. Con la salvedad que para las categorías iniciales son dos etapas en un año también comenzando con los haberes de julio del corriente año.

Este primer año de 2025 el incremento es de un 4,16 por ciento calculado sobre el neto de bolsillo para todas las categorías y agrupamientos de la planta del Poder Judicial.

Dicho porcentaje y los subsiguientes de las próximas etapas serán tomados en cuenta a los fines del cálculo de los próximos aguinaldos.

Los porcentajes de cada etapa se pagarán de forma no remunerativa comenzando en julio de 2025, incorporándose al básico en julio del año siguiente y así sucesivamente hasta la culminación de las etapas.

El acuerdo incluye, como ya se adelantó, el no descuento de los paros realizados por esta reivindicación de la equiparación.

La reunión estuvo presidida la Subsecretaria de Trabajo y Relaciones Laborales Dra. Elizabeth Bianchi y el Director del área de Conciliación Dr. Jorge Brizuela. Por la Comisión Directiva de AGEPJ participaron el secretario general Federico Cortelletti, la secretaria adjunta Agostina Noccioli, el secretario gremial Adrián Valan y el secretario de finanzas Santiago Durgam. En tanto que la representación del empleador estuvo integrada por el Administrador General Luis Sosa Lanza Castelli, el Director de Recursos Humanos Edgardo Dainotto y el Director de Administración Augusto Bartolomei.

 

Con la presencia de 314 afiliados y afiliadas de capital y 20 delegados y delegadas de interior en representación de 453 afiliados y afiliadas del Interior de las seccionales y sedes de: Morteros, Villa Dolores, Rio III, Oliva, Cruz del Eje, Dean Funes, Alta Gracia, Rio II, Arroyito, La Carlota, Cura Brochero, Laboulaye, San Francisco, Las Varillas, Rio IV, Villa María, Bell Ville, Cosquín, Jesús María y Carlos Paz y se desarrolló la Asamblea General Extraordinaria del 19 de junio.

La misma aprobó por 567 votos a favor la moción de unidad ( conducción y oposición) de aprobar la propuesta de equiparación a los salarios de la justicia federal. El sector de autoconvocados rechazó el acuerdo. Se presentaron otras mociones que fueron pasar a un cuarto intermedio un total de 87 votos, de rechazar la propuesta 45 votos y aceptarla con condiciones 25 votos.

La comisión directiva destacó el grado de unidad forjado durante la lucha gremial por haber permitido desarrollar primero un extenso y contundente plan de lucha y luego, en este momento el avance hacia un sistema de equiparación.

La resolución de la Asamblea que recoge la moción de unidad que triunfó expresó:

– Aceptar la propuesta porque nos permite avanzar a un sistema salarial único dentro del Poder Judicial e ingresar en la Equiparación con la Justicia Federal. Esto es un piso y no un techo en este camino.

– La propuesta no recompone por completo la enorme pérdida salarial, pero gracias a la lucha de las y los judiciales hemos logrado que exista una oferta concreta en torno a la equiparación para empleados y empleadas.

– Seguimos reclamando junto con el arco gremial estatal provincial, la eliminación de los aportes extraordinarios impuestos por el gobierno provincial en diciembre del 2023.

Se formulan también las siguientes declaraciones de principios, observaciones y complemento al acuerdo:

. Continúa siendo un objetivo de AGEPJ mejorar los porcentajes para las categorías del escalafón según el marco de referencia de la ley de equiparación para funcionarios y magistrados. Incluso más allá de ese marco si ese sector busca trasponerlo.

. AGEPJ expresa su repudio al carácter no remunerativo elegido para abonar el plus salarial por equiparación por implicar que nuestro sector pasivo lo percibirá recién al año cuando sea blanqueado.

. En el seno de AGEPJ se establece una comisión conjunta gremial para monitorear el cumplimiento del acuerdo. Se solicita asimismo al empleador la constitución de un espacio mixto de seguimiento y evaluación del acuerdo.

. El acuerdo de equiparación no implica limitación del accionar gremial en pos de otras cuestiones, incluso salariales que no han sido materia del acuerdo.

El martes 17 de junio se desarrolló una nueva reunión de la mesa de negociación en la sede de la Secretaría de Trabajo de la Provincia de Córdoba bajo la dirección de la Subsecretaria de Trabajo y Relaciones Laborales Dra. Elizabeth Bianchi y el Director del área de Conciliación Dr. Jorge Brizuela. Por parte de la Comisión Directiva de AGEPJ participaron el Secretario General Federico Cortelletti, la Secretaria Adjunta Agostina Noccioli, el Secretario Gremial Adrián Valan y el Secretario de Finanzas Santiago Durgam. También participaron Ernesto Ortiz, Pedro Boaglio y el abogado del sindicato José Yacanto. Por el empleador participaron el Administrador General Luis Sosa Lanza Castelli, el Director de Recursos Humanos Edgardo Dainotto y el Director de Administración Augusto Bartolomei.

Durante el encuentro el TSJ entregó una propuesta concreta de equiparación para las empleadas y empleados judiciales de Córdoba a la Justicia Federal. La parte empleadora enfatizó que la propuesta ha contemplado la solicitud de AGEPJ de elevar los porcentajes requeridos para la categoría de auxiliar y también, por ello mismo, reducido el plazo para alcanzar la equiparación en un año para esa categoría. Comenzaría con un promedio menusal de bolsillo de 4,16% para todas las categorías a abonarse inmediatamente aprobada la propuesta. Además, la patronal enfatizó que lo presentado reúne una masa salarial que es lo máximo posible en las actuales circunstancias de la provincia y que si no se aprueba retirarán la propuesta (no habrá una nueva) y que se aplicarán los descuentos de las medidas anteriores.

Desde AGEPJ entendemos que se trata de una propuesta que no recompone por completo la enorme pérdida salarial sufrida por las y los judiciales, pero nos inserta en un sistema unificado y de equiparación con la justicia federal. A esto también hay que agregar que el contexto nacional y provincial evidencia cada vez más ajuste y perdida para las y los trabajadores estatales. Con un sistema como el que se ofertó se eliminaría la brecha salarial interna y se mejoraría la relación porcentual hacia adentro. Falta la evaluación colectiva, pero estamos frente a un punto de inflexión en nuestra pelea por la equiparación salarial.

La decisión de aprobar la misma corresponde a la Asamblea extraordinaria de afiliados y afiliadas de AGEPJ que se desarrollará el próximo 19 de junio en el sindicato de canillitas en calle Belgrano 170 a las 14 hs.

Con los porcentajes que se detallan a continuación. La presente propuesta de la patronal implicaría una equiparación en las siguientes proporciones:

AUXILIAR 91,37%

ESCRIBIENTE 85,18%

ESCRIBIENTE MAYOR 82,01%

OFICIAL 77,25%

OFICIAL MAYOR 73,61%

JEFE DE DESPACHO 75,38 %

Porcentajes de equiparación ofrecidos:
Agrupamiento administrativo:
* Auxiliares: 8,80%
* Escribientes: 10%
* Escribiente mayor: 13,50%
* Oficial: 15%
* Oficial mayor: 15%
* Jefe despacho mayor: 15,25%

Agrupamiento Obrero-Maestranza:
* Ayudante: 8,80%
* Aux. ayudante: 10%
* Aux. segunda: 13,50%
* Aux. primera: 15%
* Principal técnico: 15%
* Aux. superior: 15,25%
También está incluido en la propuesta el Agrupamiento 27.

¿Cuándo y cómo se propone empezar a cobrar?
• Si la propuesta se aprueba en la próxima Asamblea General Extraordinaria, el primer tramo seria de un 4,16% mensual  para todas las categorías y se comenzaría a cobrarse inmediatamente implementado el acuerdo (con los haberes de julio).
• Cada porcentaje total se divide en cuatro etapas (salvo para Auxiliares que se va a pagar en dos etapas) que se pagan de forma no remunerativa durante un año y luego se incorporan al básico al mes 13.
• Luego de esa incorporación, comienza el pago del siguiente tramo, también durante un año no remunerativo, y así sucesivamente.
Ejemplo: Si a una categoría le corresponde un 15%, se cobrará el primer tramo de ese porcentaje no remunerativo durante un año. En el mes 13, ese porcentaje se incorporará al básico, y comienza a cobrarse el segundo tramo como no remunerativo y así sucesivamente.
• Para los cargos de Auxiliar, el esquema es más corto: dos etapas en total, lo que significa que el año que viene quedaría incorporado el porcentaje de equiparación completo. Las y los auxiliares y ayudantes con esta propuesta quedarían equiparados/as a más de un 90% promedio de sus pares federales.

Un dato clave: la bonificación es un porcentaje atado al sueldo neto de bolsillo vigente.
Cada porcentaje se calcula sobre el sueldo neto de bolsillo vigente, por lo tanto, cada vez que haya un aumento de pauta, también sube el monto que se cobra por la bonificación, no se trata de un monto fijo. En esta primera etapa se trata de un 4,16% para todas las categorías. Por ejemplo:
• Si hay un 2,2% en abril, el monto final que cobremos sube.

Este sistema mejora la carrera y no se aplicarán los descuentos:
• Esta propuesta garantiza y mejora la carrera ya que este sistema generará que los ascensos superen el pago de la permanencia
• No se elimina el pago de la bonificación por permanencia. Lo que dejará de funcionar es otra bonificación denominada media permanencia que se aplica cunado el ascenso implica un monto menor al 10% de permanencia. Al ascender, en algunos casos se cobra menos que lo que significa la permanencia. Entonces se pagaba la diferencia (bonificación denominada media permanencia) para que ascender no signifique cobrar menos. De aprobarse el acuerdo, no va a ser necesario porque ascender va a significar más monto que lo que se percibe de permanencia.
• También la patronal garantizó que, si se aprueba esta propuesta, no se aplicarán los descuentos por las medidas de fuerza anteriores.
• La patronal informó que esta es la mejor propuesta que pueden ofrecer y que de no aprobarse se retira la oferta, no habiendo posibilidad de una nueva.

Se convoca a asambleas informativas en toda Capital para el día de mañana miércoles 18/6 con el siguiente cronograma:
– 09 hs. San Jerónimo y Mediación
– 09 hs. Policía Judicial (incluye a UJs.)
– 09 hs. Laboral
– 12 hs. Familia
– 12 hs. Tribunales 2
– 12 hs. Tribunales 1 (incluye a Administración y Cont. Advo.)

En el interior se dispondrán asambleas con el cronograma que fije cada Delegado/a gremial de sede o seccional a fin de asistir luego a la extraordinaria del jueves 19/6.

Luego del pedido de AGEPJ del día miércoles pasado a la secretaría de trabajo de convocatoria al empleador ante la demora en resolverse el aumento del 2,5 % fuimos citados para el día de hoy (13/06). En la reunión la representación del TSJ informó que el incremento salarial del 2,5 correspondiente a marzo comenzará a cobrarse con los haberes de junio, en tanto que los retroactivos correspondientes se encontraran depositados mañana sábado 14/06. Se informó también que el monto no remunerativo del 2,16,% a cuenta dejará de abonarse siendo absorbido su monto por el 2,5 %.

En tanto, sobre el nuevo aumento dispuesto por la Corte el día de ayer de un 2,2% a abril, expresó el empleador que ya se encuentra firmada la correspondiente resolución restando definir fechas de pago. Ambos incrementos tienen impacto en el aguinaldo.

A su vez el empleador ratificó su voluntad de avanzar hacia un sistema único salarial en el poder judicial expresando que el día martes 17, fecha de la reunión pactada de mesa de negociación presentará una propuesta de equiparación salarial contemplando los requerimientos expresados por AGEPJ en la anterior reunión del día 9/06.

NUESTROS SUELDOS NO PUEDEN ESPERAR

Desde AGEPJ reclamamos a la Administración del TSJ el pago inmediato del 2,5% dispuesto por la CSJN para marzo, junto con todos sus retroactivos. Además, exigimos la replicación urgente de la Acordada 11 dictada hoy por la Corte, que establece un nuevo aumento del 2,2% retroactivo a abril.

También instamos al TSJ a que el próximo martes 17 de junio, en la cuarta reunión de la mesa de negociación en la Secretaría de Trabajo, presente una propuesta concreta frente al reclamo por la equiparación con la Justicia Federal.

El gremio de Judiciales de Córdoba presentó un pedido formal con carácter de urgencia a la Secretaria de Trabajo de la Provincia a los fines de solicitarle arbitre reunión para el jueves 12 o viernes 13, con los representantes del Tribunal Superior de Justicia en el marco de la mesa negociación iniciada el 26 de mayo del corriente año.

La solicitud con urgencia se debe a que, en la última reunión de las partes del pasado lunes 9 de junio, desde AGEPJ se solicitó expresamente a los representantes del TSJ que se definiera la modalidad del pago del 2,5% otorgado por Ac. 8/2025 de la CSJN del 21/05/2025 en el marco del actual sistema salarial de las y los empleados del Poder Judicial. El pedido de las y los trabajadores es que se mantenga el pago del 2,16% ya adelantado por la provincia en calidad de porcentaje no remunerativo y que se abone el 2,5% dispuesto por la CSJN como aumento remunerativo, en la modalidad normal de nuestro sistema salarial. Ante ello los representantes del TSJ se comprometieron a tener una respuesta el pasado martes 10 de junio. Sin embargo, no se ha obtenido respuesta oficial del empleador en torno al pedido referido.

Cabe resaltar que la solicitud de la representación de AGEPJ hacia el empleador se debe a la enorme perdida salarial que las y los judiciales de Córdoba venimos sufriendo ( Al igual que el resto de las y los trabajadores del país) y que, debido a ello, nos encontramos en la mesa negocial para evaluar alternativas en torno a la equiparación con la Justicia Federal a modo de recomponer salario. Perdida que no hace mas que agravarse con el paso del tiempo y sin respuestas ni paliativas ni estructurales como las que estamos en proceso de discusión.
Apelando al dialogo y a la buena fe negocial es que desde AGEPJ solicitamos se convoque a una reunión particular de la mesa negocial para los días que restan de la semana en curso a fin de abordar el tema aquí planteado: respuestas en torno al pedido de que se mantenga el 2,16% no remunerativo al mismo tiempo en que se avanza en el pago del 2,5% dispuesto por la CSJN de conformidad al sistema salarial con sus correspondientes retroactivos.

En el día de la fecha (09/06/2025) se llevó adelante la tercera reunión de la mesa de dialogo convocada por la secretaría de trabajo de la provincia de Córdoba entre la representación de AGEPJ y la del TSJ.

Ante la insistencia de AGEPJ, la parte empleadora comunicó que se encuentra fuera de discusión el otorgamiento del 2,5 % de aumento y correspondientes retroactivos pero que aún mantiene una negociación con el ejecutivo para el mantenimiento del aumento a cuenta no remunerativo del 2,16. A tal efecto solicitó una reunión bilateral con AGEPJ para responder ese punto para el día de mañana.

Respecto al planteo de Equiparación el empleador comunicó que existe de su parte la voluntad política de avanzar hacia un sistema salarial único en el Poder Judicial y de esta forma continuar en discusiones al respecto con la provincia. En esa línea se planteó como un escollo por parte del ejecutivo sostener la propuesta de equiparacion escalonada tal cual la presentó AGEPJ por requerir un costo fiscal imposible de afrontar. También expresó la patronal que las y los auxiliares se encuentran hoy cuasi equiparados al 90% tras la reestructuración, y sostuvo que ese porcentaje debiera ser el límite de cualquier negociación ya que así está establecido en la ley que hoy sólo beneficia a funcionarios y magistrados. Se adelantó que están trabajando en cuatro propuestas alternativas que aún no se encuentran terminadas.

AGEPJ enfatizó en que cualquier propuesta del empleador debe contemplar incrementos para la categoría inicial aunque la misma este muy cercana al 90% por la razón que ostenta un nivel por debajo de la canasta básica. Asimismo se señaló la incongruencia de plantear como obstáculo una ley de la que las y los trabajadores judiciales fuimos excluidos, manteniéndose esa situación de inequidad durante trece años.

AGEPJ solicitó enfáticamente que en la fecha de la próxima reunión de mesa de negociación, prevista para el martes 17 de junio la representación de la patronal presente una propuesta concreta ese día. A tal efecto es fundamental que se consiga la provisión presupuestaria necesaria para avanzar hacia el sistema salarial único en el poder judicial que el mismo empleador dice perseguir.

Como es habitual la reunión volvió a llevarse a cabo bajo la dirección del Secretario de Trabajo de la Provincia Dr. Omar Sereno, acompañado en su función por la subsecretaria de trabajo y relaciones laborales Dra. Elizabeth Bianchi y el Director del área de Conciliación Dr. Jorge Brizuela. Por parte de AGEPJ participaron el Secretario General Federico Cortelletti, la Secretaria Adjunta Agostina Noccioli, el Secretario Gremial Adrian Valan, el Secretario de Finanzas Santiago Durgam, Ernesto Ortiz , Pedro Boaglio y el abogado del sindicato José Yacanto. Por el empleador participaron el administrador general Luis Sosa Lanza Castelli, el Director de Recursos Humanos Edgardo Dainotto y el Director de Administración Augusto Bartolomei.

La próxima reunión de la mesa de negociación se llevará a cabo el día martes 17 de junio a las 10 hrs. continuando habilitados los contactos bilaterales de carácter técnico entre AGEPJ y el empleador si fueren necesarios.

 

AGEPJ convoca a la reanudación del cuarto intermedio de la asamblea general extraordinaria para el día jueves 19/06/2025 a las 13 hs. con una hora de tolerancia estatutaria (comienza a las 14 hs.) en la sede del sindicato de canillitas sita en Belgrano 170 de la Ciudad de Córdoba.
Para el día de miércoles 11/06/2025 se disponen asambleas informativas en Capital en el siguiente cronograma:
– 09 hs. San Jerónimo y Mediación
– 09 hs. Policía Judicial (incluye a UJs)
– 09 hs. Laboral
– 12 hs. Familia
– 12 hs. Tribunales 2
– 12 hs. Tribunales 1 (incluye a Administración y Cont. Advo.)
En el interior se dispondrán asambleas informativas con el cronograma que fije cada Delegado/a gremial de sede o seccional.

Se convoca a la reanudación del cuarto intermedio de la asamblea general extraordinaria para el día jueves 19/06/2025 a las 13 hs. con una hora de tolerancia estatutaria (comienza a las 14 hs.) en la sede del sindicato de canillitas sita en Belgrano 170 de la Ciudad de Córdoba.