AGEPJ recibió la notificación de una tanda de 721 ascensos. Alcanzan a compañeros y compañeras de toda la provincia, todas las categorías y programas 920 y 921, con efecto a junio 2023.

Exigimos a la administración la rápida discriminación de vacantes producidas a los efectos de promover en lo inmediato las efectivizaciones o pases a planta correspondientes.

Felicitamos a las compañeras y compañeros ascendidos y celebramos la lucha colectiva que el conjunto de la planta da de manera permanente para defender el derecho de las empleadas y empleados Judiciales a la carrera.

AGEPJ efectuó hoy al TSJ una solicitud de aumento salarial, a cuenta de futuros incrementos en el marco del acuerdo salarial vigente. Se inició ronda de asambleas. La semana próxima se reúnen tanto el Consejo Consultivo del Interior como el cuerpo de delegados y delegadas de capital. De no mediar respuesta de la patronal se decretarán medidas de fuerza.

El día de la fecha (22/05/2023) AGEPJ realizó un pedido de aumento a cuenta con los mismos porcentajes que solicitó la Corte Suprema de Justicia de la Nación al Gobierno Nacional. El planteo salarial en curso se lleva a cabo en una muy compleja coyuntura política y ecónomica. Es así que la CSJN solicitó al ejecutivo modificación de partidas para otorgar un aumento salarial recibiendo ayer por respuesta una negativa de la jefatura de gabinete, lo cual se constituye en una situación inédita.

En este marco, se dio inicio hoy en Tribunales II a una ronda de asambleas que continuará mañana 23 de mayo en el Polo Laboral, por la tarde en el predio de Accidentologia vial y pericias y el lunes 29 en el edificio de San Jerónimo. Dicho esquema tendrá continuidad la semana que viene con sendas reuniones del Consejo Consultivo del interior y Cuerpo de delegados y delegadas de capital donde se resolverá la propuesta de la Comisión directiva de efectuar Paro de actividades y la continuidad de un plan de acción, si no hay respuesta patronal a la cuestión salarial planteada.

Mediante una contundente asamblea realizada en Villa María, el Gremio de Judiciales sentó posición frente a la persecución laboral que se lleva adelante en esa ciudad

 Desde Agepj repudiamos y rechazamos la persecución laboral que está realizando el TSJ, a través de la Oficina de Sumarios Administrativos y la investigación penal que lleva adelante la fiscal Juliana Companys, buscando amedrentar y disciplinar compañeras y compañeros de la ciudad de Villa María haciéndoles llegar resoluciones con llamados de atención, en el marco de la causa por la filtración de una denuncia contra el intendente de esa ciudad.

En estas semanas, decenas de trabajadoras y trabajadores han recibido una resolución con un “severo llamado de atención” sin ni siquiera ser escuchados por la Oficina de Sumarios que sigue manejándose con un modelo inquisitivo propio de otros tiempos, mientras que al mismo tiempo, pueden observarse declaraciones improcedentes en la prensa exponiendo a nuestras compañeras y compañeras.

Sostenemos que ante la ineficiencia para determinar quién fue la persona que filtró el documento, no se puede intentar hacer un disciplinamiento colectivo amenazando indiscriminadamente con sanciones a las y los trabajadoras de la sede.

Al mismo tiempo, y como efecto de lo mismo, la decisión posterior de eliminar la posibilidad de acceso informático para consultar causas judiciales de otras dependencias cuando el sistema ofrece la posibilidad de mantener como “confidencial” lo que se considere de esa manera, sumado a la amenaza de sumario si eso ocurre, no hace más que entorpecer el trabajo cotidiano de todas las oficinas de tribunales en toda la provincia, puesto que esas acciones se hacen todo el tiempo, todos los días y tienen que ver con la eficiencia del trabajo.

Haber avanzado en la digitalización de los expedientes con la intención de acelerar los tiempos de la justicia, para luego, prohibir el acceso informático es una contradicción flagrante que dificulta el accionar de quienes realizamos el trabajo para garantizar el acceso a la justicia de la ciudadanía en un tiempo razonable.

El Ministerio de Trabajo fijo audiencia en el expediente iniciado por AGEPJ para la declaración de Insalubridad. El día miércoles 31 de mayo se llevará a cabo una audiencia en el Ministerio de Trabajo con participación de AGEPJ, Ministerio de Justicia y la Administración General del Poder Judicial a los fines de proveer a la continuidad de las actuaciones en torno al expediente por la declaración de la insalubridad para los trabajadores y trabajadoras de la Policía Científica del Ministerio Publico Fiscal.

La audiencia fue fijada luego de dos intensas semanas de medidas de fuerza por parte de las compañeras y compañeros del sector

La asamblea, convocada por AGEPJ en Policía Judicial  el lunes 15 de mayo resolvió iniciar un estricto trabajo a reglamento respecto al uso de los vehículos oficiales de la dependencia.

Dicha medida fue tomada por unanimidad luego que el día viernes 12 de mayo un equipo de técnicos que se dirigía a cooperar en un hecho en la localidad  de Hernando, sufrió un reventón de neumático del vehículo denominado “morguera”.

Desde la AGEPJ se especificó que si bien las asambleas y retenciones de tareas se han convocado por el reclamo de fondo que es la declaración de insalubridad , el clima de la asamblea de hoy estuvo dominado por la indignación que causó que el día viernes un equipo sufriera semejante accidente a casi cumplirse diez años del fallecimiento en servicio del Médico de la Policía Judicial  Sergio Alignani.

El Secretario Gremial Adrián Valán expresó que “le hemos reclamado decenas de veces al Ministerio Público Fiscal el estado de los vehículos y la necesidad de solución al problema. Se debe entender que lo que está en juego es nada más y nada menos que la vida de trabajadoras y trabajadores.  Particularmente AGEPJ hace responsables al Jefe de la base operativa Marcelo Martínez y la Jefa de despacho Patricia Contreras que reiteradamente obligan a las técnicas y técnicos a subirse a vehículos que evidentemente no están en condiciones de circular.

En tanto la Pro-Secretaria de Agrupamientos especiales Gabriela Arribillaga acotó que: “el gremio está respaldando a las trabajadoras y trabajadores de cuerpos operativos que no se van a subir a los vehículos que no estén en condiciones. Es lo lógico, pero parece que al empleador le suena normal que empleados y empleadas se conduzcan en vehículos con neumáticos gastados, problemas de dirección, falta de aceite y todo tipo de desperfectos mecánicos, mientras que funcionarios de los distintos poderes, que cobran sueldos siderales se manejan en vehículos con muy poco quilometraje y en excelentes condiciones.”

El día viernes 12 de mayo un equipo que se dirigía a cooperar a la ciudad de Hernando sufrió un accidente cuando la cubierta de la morguera en la que viajaban explotó debido al mal estado de la misma. A simple vista se puede apreciar que su fecha de fabricación es del año 2007, habiendo superado su vida útil hace más de 10 años.

Cabe destacar que el vehículo en cuestión sufrió el mismo percance en el mes de febrero con otro equipo a bordo. En ambos casos no se lamentaron víctimas fatales gracias a la pericia del conductor del vehículo que pudo maniobrar evitando una tragedia.

Luego del incidente denunciado por AGEPJ el vehículo había quedado fuera de servicio. Los técnicos y técnicas del equipo fueron obligados a salir en la misma bajo directivas de la señora Patricia Contreras, ayudante del encargado de la Base Operativa, el señor Marcelo Martínez, supuestamente porque las dos camionetas en buen estado que tiene el sector debían quedarse en la ciudad de Córdoba para garantizar la prestación de servicio en la capital. Los puestos de poder y decisión no pueden seguir siendo ocupados por personas sin empatía ni conocimiento real del trabajo que realizan los técnicos y técnicas en la calle. La primera medida para garantizar la cobertura del servicio es poder asegurar que los compañeros y compañeras lleguen al lugar del hecho sin poner en riesgo su integridad física, cuando no su vida.

 

A 10 años del fallecimiento del compañero Sergio Alignani en servicio nos preguntamos hasta cuándo la patronal pretende jugar con la vida de sus empleados y empleadas obligándolos a salir a la calle en móviles que ni siquiera cuentan con el mantenimiento básico.

 

Desde AGEPJ exigimos una correcta dotación de móviles para todo el Ministerio Público Fiscal con su correspondiente mantenimiento. Hacemos responsables desde las máximas autoridades del MPF y el TSJ , hasta cada uno de los mandos medios de las respectivas administraciones que con su desidia e impericia ponen permanentemente en riesgo la salud y la vida de nuestras compañeras y compañeros técnicos que cooperan diariamente en los lugares del hecho. Ningún técnico o técnica saldrá a cooperar en vehículos que no se encuentren en condiciones para circular.

 

Integrantes de la Comisión Directiva de AGEPJ mantuvieron una reunión con el presidente del TSJ Dr. Domingo Juan Sesin, el pasado jueves 11 de mayo a los fines de avanzar en la agenda de reclamos gremiales, que fueron presentados a comienzos de año.

De la reunión participaron representando a AGEPJ, el Secretario General Federico Cortelletti, la Secretaria Adjunta Agostina Noccioli y el secretario gremial Adrián Valán. Principalmente se abordó el tema de la carrera judicial, haciendo un recorrido sobre las distintas circunstancias que en los últimos años influyeron negativamente en ésta y resaltando la urgente necesidad de utilizar herramientas, como la reestructuración de la planta, para volver a agilizar el proceso de ascensos, tal como se llevó adelante en el año 2016 y 2021. En este sentido, el gremio fue informado que se estaba trabajando en la primera tanda de ascensos, la cual se haría efectiva a partir del próximo 01 de junio. Se insistió en que se realicen otras tandas durante el corriente año, focalizadas en los meritorios del Programa 921, quienes son los más rezagados en la carrera.  Consecuentemente, se solicitó se efectivicen los pases a planta de contratados/as, seguidamente de los respectivos ascensos.

Asimismo, se conversó sobre el pedido de cambios de partidas efectuada por la CSJN, a los fines de disponer del segundo tramo de aumento salarial del año 2023. En este sentido, se reiteró la necesidad de que el mismo se haga efectivo lo más rápidamente posible, en virtud de la situación económica de público conocimiento que se vive, con los niveles altísimos de inflación que estamos atravesando. En caso de una demora significativa, se solicitarán soluciones locales y excepcionales para compensar la merma en el poder adquisitivo causada por la suba de precios.

Además, se trataron específicamente dos conflictos sectoriales de gran importancia, como son las condiciones de trabajo y el pedido de declaración de insalubridad de los cuerpos operativos de la Policía Judicial y la situación particular de los Equipos Técnicos, con la histórica reivindicación del sector por el reconocimiento económico de su responsabilidad funcional, concurso de ingresantes, más dotación de personal, entre otros.

 

En el marco de la lucha salarial que vienen protagonizando las y los judiciales de la provincia de salta, se realizó en la sede local un Conversatorio sobre el reclamo histórico del sector en torno al derecho no reconocido a tener un ámbito formal de Negociación Colectiva y el Convenio Colectivo de Trabajo para el Poder Judicial.
El mismo, contó con la presencia de Matías Fachal, secretario general de la Federación Judicial Argentina (FJA), el Secretario Adjunto de la Federación Judicial Argentina Federico Cortelletti entre otros dirigentes e importantes especialistas en la materia.

 

En el panel expusieron Ulises Gorini, asesor jurídico de la FJA; María Cristina Garros Martinez, abogada laboralista y ex jueza de la Corte de Justicia de Salta; Federico Cortelletti, secretario adjunto de la FJA; y Matías Aramayo, secretario general del sindicato anfitrión, quienes describieron las relaciones laborales dentro del Poder Judicial y el marco legal en el que se encuentra la situación dado que la Organización Internacional del Trabajo (OIT) dictaminó hace más de 10 años que el Estado Argentino, y los provinciales, está obligado a generar una instancia de discusión paritaria como herramienta fundamental para la defensa y consolidación de los derechos de las y los trabajadores, tal y como lo establece la Constitución Nacional. Sin embargo ese derecho aún es negado.

“El país atraviesa un proceso inflacionario que obliga a estar reabriendo las discusiones paritarias mes a mes. Esta situación se torna insostenible cuando no existe un marco legal que obligue a las partes a sentarse a discutir, como nos ocurre a lxs judiciales” dijo Federico Cotelletti, secretario adjunto de la FJA. Por último, el secretario general de la entidad federativa nacional, Matías Fachal expuso que “fijar los salarios de forma unilateral, sin discutir con las y los trabajadores a través de sus sindicatos, justamente tiene que ver con prácticas y un carácter totalmente autoritario y antidemocrático. Democratizar el Poder Judicial, es también, democratizar las relaciones laborales”.

Durante el Conversatorio se destacó que en la actualidad, únicamente el Poder Judicial de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires cuenta con la formalización de un Convenio Colectivo de Trabajo y tan sólo seis provincias con algún tipo de instancia formal de discusión paritaria, ninguna de ellas del Norte Argentino.

El reclamo salarial que tiene al gremio salteño encabezando distintas medidas de fuerzas  está atravesado por la ausencia de un espacio de discusión paritario donde las y los trabajadores y el empleador discutan las condiciones laborales, entre ellas el salario. Por ello, mientras el sindicato continúa su plan de lucha, se llevó a cabo este Conversatorio sobre la Negociación Colectiva donde se expuso la situación de las y los judiciales, no sólo de Salta, sino de todo el país.

En la previa al Conversatorio,  judiciales de la región profundizaron la articulación para afrontar de conjunto la problemática, y realizaron, en la misma sede de la Filial salteña, un Encuentro Regional del Norte de Sindicatos de la FJA, el cual contó con representantes de Salta, Tucumán, Santiago del Estero, San Juan, Misiones como Facundo Yñigo, Eduardo Alagastino y Silvia Lombardi, Sebastián López, Osvaldo Sánchez, entre otros. Del intercambio, surgieron grandes definiciones a seguir para defender y lograr nuevos derechos para las y los  judiciales.

 

 

ACTA NÚMERO Dieciseis

En la sede de la Asociación Gremial de Empleados del Poder Judicial, sita en calle Arturo M Bas n° 339 de la Ciudad de Córdoba Capital, a los ocho días del mes de mayo del año 2023, se reúne la Junta Electoral integrada por los compañeros y compañera German Viani, Lucas Carranza y Luciana Nieto; a los fines de oficializar las candidaturas para las elecciones de Delegados y Delegadas de Personal de unidades judiciales del número 1 a 23, Unidad Judicial Accidentología Vial, Unidad Judicial La Calera, Unidad Judicial Lucha contra el Narcotráfico, Unidad Judicial Villa Allende, edificio Central de Policía (que incluye Unidad Judicial Delitos Económicos, Unidad Judicial Homicidios, Unidad Judicial Robos y Hurtos, Unidad Judicial Sustracción de Automotores) Centro de Recepción de Procedimientos con Personas Aprehendidas y Edificio Polo de la Mujer. Y VISTOS: I) Las solicitudes presentadas por los compañeros y compañeras afiliadas judiciales que se postulan como candidatos/as para las elecciones a celebrarse el día 12 de mayo del corriente en los citados edificios y en las proporciones conforme convocatoria realizada por Comisión Directiva. Y CONSIDERANDO QUE: I) En lo relativo al proceso se ha procedido a verificar el cumplimiento de los requisitos exigidos por la normativa gremial vigente de las postulaciones recibidas y no se han recibido tachas ni impugnaciones en tiempo y forma. II) Habiendo transcurrido los plazos establecidos para las impugnaciones, corresponde a esta Junta proceder a la oficialización de las candidaturas, todo ello conforme lo dispuesto en la ley 23.551 (y Dec. Regl.), el estatuto gremial y acta número XV.  Por todo ello SE RESUELVE: I) Oficializar la nómina de candidatos a delegados y delegadas de personal de unidades judiciales del número 1 a 23, Unidad Judicial Accidentología Vial, Unidad Judicial La Calera, Unidad Judicial Lucha contra el Narcotráfico, Unidad Judicial Villa Allende, edificio Central de Policía (que incluye Unidad Judicial Delitos Económicos, Unidad Judicial Homicidios, Unidad Judicial Robos y Hurtos, Unidad Judicial Sustracción de Automotores) Centro de Recepción de Procedimientos con Personas Aprehendidas y Edificio Polo de la Mujerque se adjunta como Anexo 1 al presente. II) Remítanse copias de la presente al Tribunal Superior de Justicia y al Ministerio de Trabajo de la Nación. Con lo que se dio por terminado el acto previa lectura y ratificación firman los presentes. FDO.: German Viani, Lucas Carranza y Luciana Nieto.-

 

Anexo 1

Uj N° 1

Michel Gabriel Cholda

Uj N° 2

María Eva Zaiek

Uj n° 5

Cintia Carolina Sosa

Luciana Coman (s)

Uj N° 8

Lucas Ghilhe (s)

Angel Matias Chaile

Uj N° 9/10

Florencia Monje

Alfredo Nackanzi (s)

Uj N° 11

Candela Zapata

Uj N° 12

Daniel Bernardo Balaban

Uj N° 13

Sebastian Zapata

Uj N° 15

Carolina Ruiz Soria

Augusto Cardozo (s)

Uj N° 17

Natali Sabir

Florencia Baenas (s)

Uj N° 19

Ignacio Luis Angeli

Uj N° 20

Lucía Fumagalli

Agustín Millone

Uj N° 23

Nahuel Mestre

Uj Lucha contra el Narcotrafico

Matías Rodriguez

Uj Accidentología Vial

Daniela Subils

Centro Recepción de Procedimientos con Personas Aprehendidas

Germán Alvarez

Mariela Alejandra Menendez

Polo de la Mujer

Sector UJ

Alfonso Andrés Eduardo Rolfe Saavedra

Santiago Pablo Gigena

Mauro Rivoira

Alex Ferreyra Da Rosa

Facundo Sanchez Brandan

Sector Medicina

María Macarena Guevel

Uj La Calera

David Cadelago

Uj Villa Allende

Victoria Lo Re

Ileana Fitzgerald Urquiza

El próximo domingo 4 de junio del 2023, desde las 10 hs., se realizará el Torneo Relámpago Judicial de Fútbol 7 de Mujeres y Personas LGBTTIQ+. Será en la quinta de las y los judiciales (Av. Ricardo Rojas 9255, Villa Rivera Indarte, Córdoba).

Este encuentro se da en el marco de la propuesta de fútbol femenino del gremio, y con miras a la participación en las Olimpiadas de la Federación Judicial Argentina, que se realizaran este año en Salta. Las inscripciones están abiertas para participar individualmente o con equipo. Para más información, comunicarse al 3517035458.