Entradas

El Lunes 26 y martes 27 de abril integrantes de la Comisión Directiva de AGEPJ recorrieron unidades judiciales con el objetivo de constatar el efectivo cumplimiento por parte del empleador de los protocolos de bioseguridad vigentes.

                                          

 

La organización gremial dispuso la retención de tareas el turno tarde en la UJ 11 ante la falta de personal, y condiciones edilicias deficientes que ponen en riesgo la salud de empleadas y empleados judiciales.

En las Unidades Judiciales 23 y 17 se relevaron falencias en infraestructura y de recurso humanos para el desarrollo de las tareas. El conjunto de estos relevamientos y reclamos serán presentados a las autoridades del MPF.


Romina Martínez referente del sector e integrante de la Comisión Directiva de AGEPJ expresó “Constatamos que en la Unidad Judicial 11, había menos personal que el mínimo establecido por el propio Ministerio Público Fiscal. Además relevamos graves falencias edilicias que hacen imposible el cumplimiento de los protocolos vigentes en cuanto a una adecuada ventilación en el marco de la pandemia que pone en riesgo la salud tanto de las empleadas y empleados judiciales como la del público en general.”

Por su parte Adrián Valán Secretario Adjunto de AGEPJ señaló que “La apertura dispuesta de estas tres unidades judiciales por parte del MPF no sólo pone en riesgo la salud en el marco de un marcado incremento de casos de COVID en nuestra ciudad sino que además supone una reestructuración de los sumariantes que hoy prestan servicio y la consecuente modificación de las condiciones laborales. En las Unidades Judiciales 11 y 23 relevamos que además de las falencias sanitarias y edilicias se suma la ausencia de una máquina de autogestión para denuncias web que favorecería en gran medida la celeridad de los trámites para no generar aglomeración de personas en un contexto tan complicado”

 

AGEPJ declaró el estado de alerta y movilización en Unidades Judiciales. El motivo es la reapertura de nuevas U.J., dejando de lado el esquema con el que se venía trabajando, sin condiciones sanitarias e inmersos en el contexto de la denominada “segunda ola” de covid 19. Desde el sindicato advertimos que es el peor momento sanitario para realizar una reapertura, que además no se ha previsto una cobertura de personal suficiente y se hace responsable a las autoridades del MPF de cualquier consecuencia para la salud tanto de empleados y empleadas como la ciudadanía que concurra a esos centros judiciales.

Nuestra compañera Romina Martinez, integrante de la comisión directiva de AGEPJ se refirió al punto manifestando que “las y los sumariantes nos desempeñamos en forma presencial desde el primer día de esta pandemia, con el riesgo que eso significa, reclamando constantemente por las condiciones en las que tuvimos y tenemos que trabajar, no sólo sanitarias sino también por la constante presión y estrés que conlleva la tarea. Esta decisión es un atropello más de la patronal, que carga sobre la espalda de las trabajadoras y trabajadores del sector la responsabilidad de prestar un deficiente servicio de justicia.”

AGEPJ pone en conocimiento también que varias unidades judiciales no cuentan con el personal suficiente para un funcionamiento óptimo según los parámetros establecidos por el mismo Ministerio Publico Fiscal. En el estado de alerta decretado se advierte que al mínimo incumplimiento de protocolos de bioseguridad, falta de insumos o deficientes condiciones edilicias AGEPJ dispondrá retención de tareas para preservar la salud de las compañeras y compañeros.

El Secretario General de AGEPJ Federico Cortelletti expresó que: “Abren tres nuevas unidades judiciales más, como si no estuviéramos inmersos en la segunda ola de covid y van a tener que cerrar otras completas cuando haya un brote porque el personal es totalmente insuficiente y se ha abandonado la rotación como medio para compartimentar al personal y evitar la propagación del contagio.”

En tanto que el Secretario Adjunto Adrian Valan advirtió que “Lo que están haciendo es una mala decisión desde el punto de vista sanitario porque pone en riesgo la salud de las compañeras, compañeros y población en general, pero también es una mala decisión de administración de justicia porque para abrir nuevas sacan personal de las que están funcionando por lo que no mejorará o agilizará la atención de justicia. Hacemos responsables al Ministerio Público Fiscal por las consecuencias en la salud que pueda haber en cada una o uno de los sumariantes.”

 

El viernes 9 de Abril se realizó una Asamblea con las compañeras y compañeros de las Varillas. La misma se desarrolló utilizando los elementos de protección sanitaria y respetando los protocolos de bioseguridad.

El delegado de la sede Carlos Bertagnolio, el Compañero Secretario del Interior Mario Rojo y los compañeros Federico Cortelletti (Secretario General) y Adrián Valán  (Secretario Adjunto) informaron sobre la evolución del sistema salarial, el estado de la carrera, la situación de contratados y contratadas y los parámetros de seguridad y protocolos para el desarrollo del trabajo presencial, en las actuales condiciones sanitarias de esta segunda ola de Covid.

Al finalizar la Asamblea se entregaron a las afiliadas y afiliados materiales de la Editorial de AGEPJ como el compendio de Normas de Procedimiento Penal y la Revista Entrelíneas número 4 que es una producción del Centro de Estudios y Formación Norberto Centeno de AGEPJ,

 

El lunes 12 de Abril desde AGEPJ presentamos una nota al Tribunal Superior de Justicia, a Fiscalía General y a la Administración del Poder Judicial solicitando se implemente un conjunto de medidas sanitarias en todas las dependencias de la justicia provincial  frente al exponencial aumento de casos de Covid en el país.  Este pedido gremial se encuentra consonancia con el conjunto de  nuevas medidas y normativas sanitarias que se han comenzado a implementar desde las distintas esferas de gobierno nacional, provincial y municipal frente a la segunda ola de Covid 19.

En la presentación solicitamos entre otras cosas que “Se vuelva a controlar el ingreso a los distintos edificios del Poder Judicial con toma de temperatura, cuestionario acerca de posibles síntomas, sanitización de manos y exigencia de portar barbijo o tapabocas. Solicitamos que se provea adecuadamente de los elementos de protección y prevención a todo el Poder Judicial.

Reiteramos nuestra presentación de febrero del corriente solicitando que el Poder Judicial lleve adelante gestiones a fin de inmunizar al personal a través de la vacunación.

Por otra parte solicitamos que “de acuerdo a la evolución de los indicadores sanitarios se evalúe la reducción de la presencialidad estableciendo parámetros objetivos para ello desde la administración. Como ya lo expresamos anteriormente es sumamente deficiente o inconveniente la actual directiva que hace recaer en los jefes de oficina la evaluación de cuantas personas pueden laborar por dependencia para continuar manteniendo el distanciamiento social. Al respecto esta organización continuará denunciando los abusos que se producen al punto poniendo ello en conocimiento de las autoridades sanitarias.

Como ejemplo de mala gestión se cita que al día de hoy (Martes 13 de Abril) se encuentra cerrada la oficina de Mantenimiento por un caso de Covid positivo y aislamiento preventivo al resto del personal. La exclusiva responsabilidad recae en Rafael Feltes que eliminó la rotación de personal y convocó a trabajar a una cantidad de personal mayor que no permitió mantener un adecuado distanciamiento social.

 

Finalmente reiteramos la necesidad de volver a dar difusión desde los medios oficiales del Poder Judicial a las medidas de prevención que individualmente cada agente tiene que tomar.

 

 

Luego del pedido de AGEPJ de inmunización para el personal del Poder Judicial con priorización del personal más expuesto y las gestiones realizadas por el MPF comenzará a ser vacunada la planta de los cuerpos operativos de Policía Judicial. En reunión con el MPF, AGEPJ planteó el estricto cumplimiento de protocolos sanitarios ante la decisión de aumentar la presencialidad.

La Administradora General del MPF comunicó en el día de hoy Viernes 5 de marzo que el día de mañana (6 de marzo) en horario y lugar a confirmar comenzará la vacunación contra el Covid 19 a los integrantes de cuerpos operativos de Policía Judicial.


También, durante la mañana los compañeros de la comisión directiva provincial Adrián Valan y Gustavo Rodriguez mantuvieron una reunión con el director de la Policía Científica Anibal Amuchastegui y Aldo Calandi de RR HH. En el encuentro AGEPJ planteó su preocupación ante la decisión del MPF de restablecer la presencialidad del personal de los cuerpos operativos en niveles similares al momento pre pandemia, motivado en que ello no permitiría mantener un adecuado distanciamiento social y aumentaría el grado de exposición de las compañeras y compañeros. La dirección se comprometió a que los compañeros de guardias pasivas cumplan las mismas con modalidad de teletrabajo hasta que sea reordenado el espacio físico que permita el distanciamiento previsto en los protocolos sanitarios.

La Administradora del MPF Guillermina Giovagnoli comunicó que comenzará la vacunación según lo establece la siguiente nomina (adjunta) en el Centro de Convenciones de Feriar

Hacer click acá para descargar  la : Nómina Vacunación Científica 

 

El gremio de judiciales de Córdoba les solicitó al Tribunal Superior de Justicia y al Ministerio Público Fiscal se realicen gestiones ante las autoridades del Poder Ejecutivo Provincial para que todo el personal del Poder Judicial sea vacunado en lo inmediato contra el covid 19.


En el pedido AGEPJ expresó que es urgente y necesario que las empleadas y empleados recibamos la inmunización contra el COVID 19. Se expresó que está más que claro que las funciones y tareas de toda la planta de personal del Poder Judicial son de gran relevancia para la sociedad en su conjunto y que aún durante la vigencia del Aislamiento Social Preventivo y Obligatorio, en el Poder Judicial nunca cesaron las actividades y que cuando se retomó la presencialidad, resultó imposible evitar los contagios que tan graves consecuencias han tenido para nuestros compañeros y compañeras.


En razón de la diferentes tareas que las empleadas y empleados desarrollamos en el Poder Judicial y sobre todo los grados de exposición, la solicitud de inmunización para toda la planta requiere una priorización. Es así que debiera comenzarse por el personal de los Cuerpos Operativos de Policía Judicial, profesionales de la salud, Morgue y Sumariantes de las Unidades Judiciales para continuar con Equipos Técnicos, Notificadores, Ujieres, oficiales de Justicia, Mantenimiento, hasta alcanzar la totalidad de las y los agentes del Poder Judicial.

El martes 5 de Enero de 2021 la compañera Lucía Bonafé (prosecretaria gremial de AGEPJ) y el compañero Adrián Valan (Secretario Adjunto de AGEPJ) estuvieron relevando el funcionamiento de los edificios de Unidades Judiciales que abrieron desde esta semana.

Se detectaron irregularidades en algunas de ellas. En la UJ 20 el edificio y la cantidad de personal no permite el distanciamiento ni ventilación y en la UJ 14 además de repetirse la falta de distanciamiento hay problemas con roedores y cucarachas.


Por otra parte en la UJ 1 el problema es la falta de personal, que ha quedado reducida a un mínimo por contagios de Covid 19. Todas estas irregularidades ya fueron planteadas por AGEPJ al MPF solicitándose la inmediata solución.


Respecto a la cuestión salarial, el día lunes AGEPJ le solicitó a la patronal precisiones acerca del pago del aumento salarial dispuesto por la CSJN el día 30/12/2020. Se informó que el nuevo presidente del TSJ, Dr. López Peña está gestionando los fondos ante el ejecutivo.

Desde AGEPJ observamos con muchisima preocupación la progresiva flexibilización que tanto el tsj como el MPF, están llevando adelante en relación a las condiciones de bioseguridaden en la que nos desempeñamos las empleadas y empleados judiciales.

Mientras nuestra provincia aun no pasó la denominada primera ola, puede observarse en otras partes del mundo la reedición de la tragedia que está provocando la segunda ola de la pandemia de  covid 19. A la espera de la vacuna, no existe especialista que no reconozca que el distanciamiento junto al uso del barbijo son las mejores herramientas para prevenir el contagio.

En este sentido la autorización brindada por el COE para aumentar cantidad de personal en las oficinas, es preocupante teniendo en cuenta lo descripto antes. Pero tal autorización no es una “vía libre” para que la patronal haga cualquier cosa. Si estamos en fase de distanciamiento social debe mínimamente respetarse ello y no es lo que va a suceder ya que la administración está dejando descansar en los jefes de oficia la decisión de cuanto personal va a volver por lugar.

El panorama en las Unidades Judiciales es aún peor. Luego de un complicado proceso para diagramar como se materializaría el merecido descanso anual de un sector que no paró de trabajar nunca, aún habiendo pandemia intempestivamente se anunció una “vuelta a la normalidad” que violenta las condiciones de trabajo, no respeta la jornada de trabajo, descansos, francos y expone la salud de las compañeras y compañeros.
En estas condiciones de ausencia total de un criterio general que cuide la salud de las y los trabajadores y violación de derechos laborales AGEPJ ha decretado un paro de actividades de 48 hs. para el lunes 21/12 y el 22/12.

Exigimos la apertura de una instancia de negociación en la que la patronal explique bajo que protocolos y medidas de bioseguridad  pretende llevar a cabo el trabajo presencial para afrontar esta nueva etapa que se ha abierto en la provincia y el país en cuanto a la pandemia.

 

Distribución de las tareas de cuidados y pandemia

 

Durante este atípico año de pandemia, con una cuarentena que duró varios meses, quedó evidenciada una situación ya conocida, pero que en este contexto mostró duramente la injusticia que acarrea. Debido a las medidas sanitarias y excepcionales adoptadas para enfrentar al COVID-19, no se pudo acudir a prestaciones y servicios de cuidados externos para suplir las tareas de cuidado de los hijos e hijas, ni de adultos mayores a cargo. Durante todo este tiempo, estuvieron vedadas las guarderías, trabajadoras y trabajadores de casas particulares, e incluso los establecimientos escolares en todos los niveles. Asimismo, se ha visto notoriamiente incrementado el ejercicio de las tareas de cuidado (alimento, limpieza del hogar, asistencia escolar, cuidado de salud y contención) que, por no encontrarse distribuidas equitativamente, recaen en forma casi exclusiva sobre las mujeres.

Ante esta realidad, muchas trabajadoras se han visto en la difícil situación de no contar con redes suficientes para el cuidado de sus hijos/as o de adultos mayores a su cargo, con el agravante de no haber existido por parte de la patronal, alternativas que posibiliten el equilibrio entre las responsabilidades laborales y las familiares.

Desde AGEPJ, ni bien se ordenaron estas medidas de prevención, le exigimos en reiteradas oportunidades al TSJ, la adopcion de dispensas de trabajo presencial para todos aquellos casos en los que no fuera posible la delegación de las tareas de cuidado en otras personas. Esto teniendo en cuenta que había sido contemplado por más de una normativa nacional, como lo son la Resolución 207/2020 del Ministerio de Trabajo, Empleo y Seguridad Social de la Nación y la Ley 27.555 sobre el régimen legal del contrato de teletrabajo, en cuyo art. 6 expresamente contempla la necesidad de compatibilizar las tareas de cuidado familiar con las obligaciones laborales, entre otras. Dichas normas han sido sancionadas a la luz de una nueva realidad que necesariamente debía ser contemplada por los empleadores a los fines de evitar la vulneración de derechos esenciales de los y las trabajadoras.

Una vez más, el TSJ no estuvo a la altura de las circunstancias para regular en forma general esta situación. Sin embargo, las herramientas gremiales sí se hicieron eco de esta necesidad de muchos compañeros y compañeras y acompañamos a cada persona que lo requirió en los pedidos de dispensa de trabajo presencial, los cuales en su gran mayoría obtuvieron resultados favorables.

Ante desigualdades estructurales, respuestas integrales

La existencia de una desigualdad estructural por género en la sociedad, requiere necesariamente la implementación de políticas públicas uniformes y que  consideren dicha situación diferencial de base por parte del empleador, ya que lo contrario implica agudizar las situaciones de desigualdad tornándose dichas políticas en discriminatorias, tal como puede verse reflejado en los múltiples casos individuales que llevamos adelante durante la cuarentena. En otras palabras, las mandas internacionales indican que frente a desigualdades estructurales resulta obligación de los estados, empleadores y sindicatos, aunque con diferentes responsabilidades institucionales, desplegar políticas activas y directas para corregirlas.

 

Se trata de una realidad que nos excede y que conjuntamente, como sociedad, debemos hacerle frente, sin dejar a nadie en el camino.

Es por esto que desde AGEPJ comenzamos a desarrollar propuestas concretas (tal como fue en su momento el proyecto de protocolo contra la violencia laboral), para compensar estas desigualdades existentes y transformar paulatinamente, una cultura patriarcal que hace recaer sobre las mujeres trabajadoras la mayor parte de las responsabilidades vinculadas al cuidado de la familia y del hogar. Es así como es tiempo de repensar las licencias por hijo/a recién nacido, los aportes patronales para subsidiar guarderías o trabajo doméstico, entre otras políticas concretas.

Desde AGEPJ estamos convencidos y convencidas que a las desigualdades también las combatimos entre todos y todas.

 

 

El martes 3 de noviembre en la sede del Concejo Deliberante de la Ciudad de Córdoba, firmamos un compromiso comunitario para promover la donación de plasma entre las empleadas y empleados judiciales recuperados de COVID 19. El acto contó con la presencia del Secretario General Federico Cortelletti y el Secretario Administrativo en representación de AGEPJ y por parte del Concejo Deliberante de Córdoba, su presidente Dr. Daniel Alejandro Passerini, el presidente de la Comisión de Salud y Protección Animal , Dr. Nicolás Piloni.

 

 

El compromiso firmado busca contribuir con el éxito de la campaña Doná Plasma Doná Salud, para facilitar la donación de plasma sanguíneo de pacientes recuperados de COVID19, que hayan generado anticuerpos, y así permitir una mejor recuperación de quienes están transitando la enfermedad.

 

AGEPJ asumió el apoyo a dicha campaña, su difusión en todos los ámbitos donde sea posible y la colaboración en las distintas etapas del proceso de donación de plasma. Es también un compromiso con la salud de las vecinas y vecinos de la ciudad de Córdoba, con las recomendaciones de los expertos en la materia y con las campañas de prevención que procuren una ciudad más saludable y una mejor calidad de vida de sus habitantes.

 

Ver video acá

 

Doná plasma salva vidas  #YoMeSumo