La Comisión Directiva de AGEPJ decretó un paro de 48 horas para los días lunes 10  y martes 11 de agosto de 2020, en reclamo por el cumplimiento estricto de los protocolos de bioseguridad, solicitando la intervención del COE y en duelo por la infinita tristeza que provoca en todas y todos los trabajadores judiciales la irreparable pérdida de la vida de una compañera. Independientemente de donde pudiera haberse producido el contagio, que en última instancia condujo a la muerte de nuestra compañera, AGEPJ le viene señalando formalmente al empleador –desde el comienzo del trabajo presencial en el interior y capital- que el cumplimiento de los protocolos de bioseguridad son deficientes, en mayor o menor medida en toda la provincia. Dichos señalamientos fueron reiterados el 4 de agosto y ante la escasa e insuficiente reacción de la patronal, en horas de la mañana del 6 de agosto se denunció la situación ante el COE y el Ministerio de Trabajo provincial. A modo de ejemplo, en esas denuncias se mencionó que en Tribunales 1 hay mayor circulación de personas que las permitidas, incumplimiento de la rotación de empleadas y empleados en las oficinas de recepción de expedientes, notificadores y ujieres. Al menos un baño (de uso múltiple de distintas oficinas) clausurado, oficinas donde – por la cantidad de personal obligado a la asistencia- no se puede guardar el distanciamiento social, incumplimiento de las dispensas legales establecidas en los decretos nacionales de necesidad y urgencia, fijación discrecional de audiencias que conlleva a la asistencia de gran cantidad de testigos, peritos y abogados que, al no estar contemplados en los turnos, eleva la concurrencia diaria al edificio haciendo superar los límites permitidos por el protocolo, etc. A su vez en las unidades judiciales, Policía Judicial, otros edificios de capital y sedes del interior hay un dispar cumplimiento de los protocolos que van desde la falta o discontinua entrega de elementos de sanitización, el requerimiento de presencialidad del personal por encima de los limites fijados en los protocolos, hasta el impedimento en la rotación sanitaria de empleadas y empleados. La multiplicación de estos evidentes datos de la realidad evidencia que la situación es límite y muy grave. Ante esto nuestra patronal ha dado sólo parciales respuestas de cumplimiento e incluso ha caído lisa y llanamente en la provocación con comunicados donde pretende responsabilizar a las empleadas y empleados sobre el cumplimiento de medidas de bioseguridad. El paroxismo de esta falta de tino e insensibilidad, llegó con el comunicado de pésame emitido el día de ayer donde el tribunal superior le niega la calidad de trabajadora a nuestra compañera y la denomina “colaboradora”, develando la caracterización que de nosotras y nosotros tienen en ese cuerpo y desconociendo nuestro esfuerzo diario por llevar adelante el servicio de justicia.

En consecuencia de todo ello, AGEPJ decreta 48 hs. de paro provincial para los días lunes 10 y martes 11 de agosto de 2020 y duelo por el fallecimiento de la compañera trabajadora. El paro es sin asistencia a los lugares de trabajo ni conexión digital y se extiende desde las 0 hs. del día 10 de agosto hasta las 24 hs. del día 11 de agosto o hasta la finalización del turno donde exista trabajo nocturno. 

Exigimos:

.Intervención urgente del COE ante la denuncia realizada por AGEPJ

.Cumplimiento por parte de la patronal de los protocolos de bioseguridad

.Otorgamiento de las dispensas legales establecidas en los DNU.

.Información por parte de la patronal de las medidas sanitarias que ha tomado y que tomará para evitar la ampliación de la cadena de contagios

. Conformación de una instancia de negociación con el empleador para arribar a soluciones  de Bioseguridad consensuadas.

AGEPJ agradece la solidaridad y apoyo ya expresado por la CGT Regional Córdoba,  gremios hermanos y la Federación Judicial Argentina que convocará a una jornada nacional de protesta ante la muerte de nuestra compañera y en reclamo a todas las patronales judiciales de la argentina, de medidas que garanticen las salud de las trabajadoras y trabajadores judiciales.

Asimismo se hace extensivo tal agradecimiento a la cobertura dada por un amplísimo arco de medios de comunicación, radiales, gráficos, televisivos y digitales de la lamentable noticia de la muerte de una trabajadora judicial.

AGEPJ exige al TSJ el cierre de Tribunales Uno y la intervención urgente del COE

Ante el fallecimiento de una compañera judicial por Covid 19 AGEPJ le exigió al TSJ el cierre del edificio de Tribunales Uno y solicitó la urgente intervención del COE para que la autoridad sanitaria defina si están dadas las condiciones de bioseguridad para la continuidad funcional en el mismo. Si el empleador continúa con dilaciones AGEPJ decretará un paro sanitario.
Lamentablemente el día de hoy falleció una compañera judicial a causa del Covid. El día lunes AGEPJ le exigió al Tribunal Superior el cierre del edificio hasta que fuera seguro transitar por el mismo sin riegos, siendo que desde el 20 de julio AGEPJ le viene planteando las deficiencias en el cumplimiento del protocolo de bioseguridad, sin respuestas satisfactorias. Es así que se presentó formal denuncia de la situación al COE y se pidió su intervención.
Sin perjuicio de todo ello, hoy con la triste y pésima noticia del fallecimiento de nuestra compañera y posibles contagios en su grupo de trabajo, se impone tomar medidas para evitar la propagación del virus. Como mínimo AGEPJ exige el cierre del edificio y todas las actividades presenciales hasta que la autoridad sanitaria del COE determine que es seguro el transito y el trabajo en el mismo.

El Secretario General de AGEPJ Federico Cortelletti expresó: “Es devastador para todas y todos los empleados judiciales este fallecimiento de una compañera tan joven. Le damos las condolencias a la familia. A nuestro empleador le reiteramos que es necesario el cierre del edificio y dar intervención inmediata al COE para que ellos como autoridad sanitaria determinen que medidas hay que tomar para que el trabajo y el tránsito por el edificio sean seguros.”

El Secretario Adjunto de AGEPJ Adrián Valán agregó que “No sabemos qué otra cosa espera el Tribunal Superior que suceda para cerrar uno de los edificios más grandes y con mayor circulación de personas del Poder Judicial. El pedido ya está hecho, si la patronal no reacciona nuestra organización va a decretar un paro sanitario.”

En sendos escritos presentados ante el COE y el Ministerio de Trabajo de la Provincia, AGEPJ puso en conocimiento de los organismos los incumplimientos del protocolo de bioseguridad. Se adjuntaron los escritos elevados al Tribunal Superior el 20 de Julio y 4 de agosto pasados donde se le marcaban al empleador las falencias detectadas y se pedía su solución.
El día de hoy  jueves 6 de Agosto y luego de que AGEPJ pidiera el día martes 4 de del corriente el cierre del edificio, la administración dispuso una serie de medidas como volver a instrumentar un control estricto del ingreso para que la cantidad de personas no exceda los máximos permitidos y una desinfección general para el día viernes. Sin embargo estas son sólo algunas de las cuestiones planteadas previamente por AGEPJ que hasta hoy no tuvieron solución, como así tampoco las rotaciones de empleados y empleadas solicitadas para sectores como ujieres y el personal de la oficina de admisión de expedientes y control de ingreso.

El Secretario General de AGEPJ Federico Cortelletti expresó que: “Las medidas que está tomando el empleador tienen que ver con las denuncias que está haciendo nuestro gremio, pero seguimos insistiendo que contradice toda norma sanitaria la cantidad de gente que circula por tribunales y las disposiciones que no permiten la rotación de empleadas y empleados de algunos sectores. Eso es lo que se ha puesto en conocimiento de la autoridad sanitaria del COE y la autoridad laboral del Ministerio de Trabajo”

A su vez el Secretario Adjunto de AGEPJ Adrian Valan agregó que: “Hay una indignación generalizada en toda la planta por el comunicado de la patronal de ayer. El empleador ha cumplido deficientemente durante todo este tiempo con las normativas de bioseguridad, poniendo en riesgo la salud de empleadas, empleados y ciudadanía en general y ahora sugiere que la responsabilidad recae sobre los trabajadores y trabajadoras.”

Ante el caso confirmado de Covid 19 en Tribunales I, hoy miércoles 5 de Agosto a primera hora de la mañana integrantes de la Comisión Directiva de AGEPJ estuvieron en el edificio y verificaron, nuevamente una serie de incumplimientos a la normativa vigente aprobada por el COE. Mayor circulación de personas que las permitidas, incumplimiento de la rotación de empleadas y empleados en las oficinas de recepción de expedientes, notificadores y ujieres. Además de la clausura de un baño que impide efectuar una medida preventiva de bioseguridad central como lo es la higiene de manos.

El Secretario General de AGEPJ Federico Cortelletti afirmó que “En el día de ayer desde AGEPJ solicitamos al Tribunal Superior el cierre del edificio de Tribunales I para garantizar la desinfección de uno de los juzgados de conciliación y todos los espacios comunes. Ante el pedido gremial esta desinfección se realizó durante la noche de ayer martes. Hoy miércoles nos presentamos en Tribunales I y volvemos a constatar una serie de situaciones de incumplimiento de la normativa  aprobado por el COE y firmado por el propio TSJ que hemos señalado reiteradamente. En este sentido insistimos al TSJ para que se cumpla a rajatabla el protocolo aprobado por el COE, se extremen todas la medidas y se garantice la salud de empleados, empleadas y ciudadanía en general”

Ver entrevista de Canal 10 de Córdoba

 

 

 

El Secretario adjunto de AGEPJ Adrián Valán agregó que “como ya se lo dijimos al TSJ el 20 de julio, hoy le estamos volviendo a plantear al empleador con contundente evidencia que en los edificios del Poder Judicial no se están cumpliendo estrictamente con los protocolos. Es indignante pero se está cediendo a las irracionales presiones de corporaciones que no privilegian la salud colectiva y directamente están trabajando para eliminar la cuarentena, como si no existiera el virus, ni los contagiados y lamentablemente cada vez más muertes. La situación es crítica y si no hay reacción del empleador en las próximas horas efectuaremos denuncias de otro tenor.”

AGEPJ se comunicó en el día de la fecha con el empleador y presentó nota a la Administración General solicitando que de manera urgente tome medidas preventivas en el edificio de Tribunales uno. Se le planteó la necesidad de la desinfección de todos los espacios comunes atento la circulación de personas en el edificio y en su caso para concretar esto cierre el establecimiento hasta tanto sea seguro el tránsito por el mismo.

La presentación obedece a que en el día de hoy se conoció la noticia que una compañera, empleada de conciliación que se encuentra internada desde la semana pasada por un dolencia respiratoria dio positivo para covid 19. Si bien la empleada no tuvo contacto con el actual grupo que se desempeña en los juzgados de conciliación preventivamente se les dio la salida para desinfectar conforme lo establece el protocolo.

Compañeros de la Comisión Directiva se hicieron presentes en la oficina de la empleada afectada hablando con los compañeros y compañeras todavía presentes, poniendo la organización a disposición de los mismos, la compañera internada y su familia. También se conversó con la secretaria del juzgado que regresaba de medicina laboral y nos comunicó, como al resto de la oficina que se dispuso el retiro del personal. Luego se recorrieron otras oficinas del fuero de conciliación.

AGEPJ también solicitó a la patronal se de inmediata intervención al COE y reiteró la preocupación expresada en anteriores presentaciones acerca del deficiente cumplimiento de los protocolos existentes por presiones de corporaciones que evidentemente no privilegian la salud como un bien colectivo.

AGEPJ presentó al MPF un proyecto de Protocolo para los casos en que las Unidades Judiciales de Capital e interior solicitan cooperación técnica por Muertes de Etiología Dudosa. En el mismo se plantea que en los oficios de requerimiento se debe establecer lo más acertado posible de qué murió la persona, hora del fallecimiento, sintomatología previa, contactos posibles etc. a los fines de establecer si posiblemente se trate de un sospechoso de Covid 19.  En caso que así fuera se solicitará la intervención del COE que a su vez dará participación a la BRIMAP para efectuar el traslado del cuerpo conformo se establece en el protocolo vigente.

Con este proyecto se  busca brindar protección a las compañeras y compañeros de los cuerpos operativos de Policía Judicial que habitualmente concurren a constatar estos hechos, evitando así la exposición innecesaria del equipo en las situaciones debidamente especificadas.

Luego de un largo proceso de negociación con el MPF el pasado Lunes 27 de julio de 2020 se acordó con el MPF que la Unidad Fiscal de Atención Inmediata, asentada en Tribunales II funcionará las 24 horas tomando todos los procedimientos con presos, que dejarán de este modo de tramitarse en las Unidades Judiciales. También se incrementará la cantidad de sumariantes en las Unidades Judiciales que tendrán a partir de ahora 12 o más sumariantes, los cuales trabajarán en un esquema de dos semanas presencial y dos semanas de teletrabajo. En las dos semanas presencial cada sumariante se desempeñará solamente un fin de semana quedando garantizado el dos por uno para los trasnoches. En tanto que en el Polo Judicial de la Mujer se separan nuevamente las Unidades Judiciales de Violencia Familiar con la de Delitos Contra La Integridad Sexual pasando a partir de ahora cada una con su propio plantel a tratar la pertinente temática.

AGEPJ planteó que los pases a la UFAI deben hacerse respetando el listado que maneja recursos humanos y el MPF para los pases a fiscalía de acuerdo y en cumplimiento de la acordada 1171, a lo cual el MPF precisó que los actuales pases a la UFAI son provisorios, comprometiéndose a que cuando se retorne a la normalidad del trabajo en las Unidades Judiciales los pases a la UFAI se llevarán a cabo respetando el listado que establece la norma.
Por último AGEPJ también solicitó que se continúe avanzando en la implementación de la denuncia digital de delitos contra la propiedad sin autor conocido (N.N.) para que sean tramitadas enteramente por el CIDI, evitando que los ciudadanos concurran presencialmente. Esto en la certeza que ello aliviaría de una manera considerable la tarea diaria de las y los sumariantes y en la coyuntura particularmente evita las aglomeraciones de personas con los riesgos consiguientes en la pandemia que atravesamos.

Recordemos brevemente que al comienzo del aislamiento preventivo social y obligatorio AGEPJ solicitó que los procedimientos con presos (que son los que más demoras provocan en una Unidad Judicial y por consiguiente cantidad de personas en espera para denunciar) los tomaran funcionarios y en Tribunales II que cuenta con instalaciones más adecuadas. Al tiempo el MPF respondió positivamente ese planteo gremial creando la UFAI (unidad fiscal de aprehensión inmediata) que al principio funcionó con funcionarios en un horario de 8 a 20 (aunque en los hechos se tomaban procedimientos sólo hasta las 18:30 hs. derivando los posteriores a esa hora a las unidades judiciales)

 

Esa modalidad funcionó bien hasta que con la paulatina vuelta a la presencialidad del resto del Poder Judicial se sustrajo funcionarios de la UFAI para que retornaran a sus respectivas fiscalías supliéndolos con sumariantes de distintas Unidades Judiciales dejando a las mismas con menos personal del mínimo que el mismo MPF establece para su adecuado funcionamiento (se establece en 12 ese número). Ello provocó un colapso de las Unidades que fue advertido desde el primer momento a las autoridades por AGEPJ en la certeza que por más que las causas con presos continuaran tramitándose en a UFAI no se podría sostener el trabajo en las Unidades Judiciales con tan pocos y pocas sumariantes.

Luego se sucedieron una serie de propuestas de la Dirección que no solucionaban el problema o directamente lo agravaban, en tanto que AGEPJ también realizó presentaciones al MPF tendientes a buscar una solución que finalmente desembocan en el acuerdo de la fecha.

El Secretario General de AGEPJ Federico Cortelletti expresó que: “Toda crisis también es una oportunidad y en relación a las Unidades Judiciales hay cuestiones de fondo y coyunturales. El acuerdo con el MPF surge de la experiencia de los últimos meses donde hubo aciertos y errores. Celebramos que nuestras propuestas y reclamos se tuvieron en cuenta porque surgen del trabajo diario de las compañeras y compañeros sumariantes. La unificación de las causas con preso en la UFAI es una medida que descomprime la labor diaria en las unidades judiciales y permite que se dedique más tiempo a instruir los sumarios y la investigación del resto de las causas. Esta acertada política de la UFAI creemos que se debe sostener más allá de la coyuntura que marca la pandemia.”

En tanto que el Secretario Adjunto de AGEPJ Adrián Valan acotó que: “Celebramos este avance en mejores condiciones para las y los sumariantes. Al mismo tiempo remarcamos que hay una gran agenda de temas pendientes sobre condiciones de trabajo, infraestructura edilicia, cumplimiento de protocolos ya acordados, violencia laboral, compensación por el desempeño presencial ante la eliminación de la feria de julio que el MPF debe también resolver con premura. Es lo mínimo que se merece el sufrido sector del Poder Judicial que integran las compañeras y compañeros de unidades judiciales.

Agostina Noccioli; En una repudiable actitud y a pesar de la legislación nacional que avala estos requerimientos, el TSJ mantuvo su negativa a dictar una resolución general. En ese contexto AGEPJ instrumentó un pedido de dispensa individual que se puso a disposición de las afiliadas y afiliados, a la vez que se puso a la cabeza de innumerables gestiones con jefxs de oficina y personal de Recursos Humanos, para que contemplasen estas situaciones particulares”

Ver mas en Boletin-AGEPJ-junio-2020

 

Adrián Valán Secretario Adjunto AGEPJ: La acción gremial no se detuvo durante la cuarentena. Más bien se multiplicó. Al reclamo salarial que nunca cesó y que tuvo el resultado – paro mediante de 48 hs. de los días 26 y 27 de mayo- del anuncio de pago con el mes de junio se sumaron las múltiples acciones de control de cumplimiento del Protocolo sobre el trabajo presencial ante el reinicio del mismo en capital y su mantenimiento en el interior.

Ver mas acá Boletin-AGEPJ-junio-2020

 

 

Fefi Serra Delegada Gremial: Así como en cada edificio del interior provincial las delegadas y delegados han controlado el cumplimiento de los protocolos para el desarrollo de la actividad presencial en capital también lo hicimos y continuamos realizando. En una acción diaria las compañeras y compañeros de Comisión Directiva junto a delegadas y delegados han estado presentes cuidando que se cumpla lo establecido y señalando las deficiencias en los casos que ellas se presentaron. Nuestro objetivo es siempre condiciones de trabajo dignas y seguras para las compañeras y compañeros judiciales.

Leer mas acá  Boletin-AGEPJ-junio-2020