Un empleado  del Poder Judicial con principio de intoxicación por utilización de vehículo sin condiciones. Trabajadores y trabajadoras en asamblea.

Continúa el problema del uso de vehículos sin condiciones de circulación en el poder Judicial. El día de ayer a un empleado de la unidad judicial de Pericias automotrices le fue otorgada por medicina laboral del Poder Judicial una carpeta médica por “principio de intoxicación”. Esto ocurrió luego de haber utilizado un vehículo oficial y a pocos días de que AGEPJ realizara una denuncia pública de similar tenor sobre vehículos sin aptitud para circular por falta de elementos básicos, neumáticos gastados y liberación de gases al habitáculo.

Frente a este nuevo hecho que claramente afecta la salud de las trabajadoras y trabajadores judiciales y la falta de solución a un problema que ha sido planteado reiteradamente por AGEPJ al Ministerio Público Fiscal (a cuyo servicio están los vehículos en cuestión)  convocó a una asamblea para hoy a las 13 hs. en la unidad judicial de Accidentología vial y Pericias automotrices.

El secretario Gremial de AGEPJ Adrian Valan expresó que “es inentendible la negligencia de las autoridades. Ayer un compañero tuvo que ser atendido por fuertes dolores de cabeza, náuseas y mareos diagnosticándosele principio de intoxicación. Nuestros planteos hacia el empleador son desoídos exponiendo a trabajadoras y trabajadores a un grave riesgo de salud por lo cual no descartamos medidas de fuerza y acciones penales si correspondieren.”

En tanto que la Pro-Secretaria de agrupamientos especiales de AGEPJ Gabriela Arribillaga agregó que: “cada uno de estos recurrentes hechos que involucran el uso de vehículos oficiales ha sido puesto en conocimiento del empleador por el sindicato por lo cual la patronal no puede desentenderse de las consecuencias negativas que estamos sufriendo los empleados y empleadas. La situación es límite, un compañero al que la misma dirección de medicina laboral de la patronal le diagnostica intoxicación debe ser un semáforo rojo. El Poder Judicial debe solucionar de una vez esta situación.”

 

AGEPJ formuló denuncia penal para solicitar se investiguen los hechos que involucran al ex asesor letrado de Jesús María y Río segundo por presuntas filmaciones en baños de esas sedes judiciales.

Luego del análisis de las circunstancias del caso que tomó estado público a fines de marzo, AGEPJ a través de su equipo de abogadas especialistas en género formuló una denuncia penal que busca el esclarecimiento de los hechos que aparentemente tuvieron como autor al hoy ex magistrado y como víctimas a un número indeterminado de empleadas y funcionarias judiciales.

 

Si bien la persona denunciada ya no pertenece al Poder Judicial y por ende se concluyó cualquier investigación administrativa que lo involucre, hay muchas compañeras empleadas que se mantienen en la incertidumbre de saber si se obtuvieron sin su consentimiento imágenes íntimas y si eventualmente esas imágenes se almacenaron y circularon. En una investigación judicial todas esas circunstancias pueden y deben ser esclarecidas. Ese es el objetivo buscado por la denuncia.

El Secretario General Federico Cortelletti expresó que “La gravedad de la cuestión planteada merece una investigación seria, para proteger la intimidad de las personas afectadas y también para que no haya ningún tipo de sospecha hacia la función social que cumple el Poder Judicial. Recalcamos lo ya expresado, el funcionario en cuestión renunció de inmediato cuando se hicieron públicas las denuncias que pesaban sobre el mismo, pero los hechos que lo involucraron no fueron esclarecidos, para que eso ocurra debe haber una investigación judicial”

En tanto que la Secretaria Adjunta Agostina Noccioli agregó que “Una vez más estamos presenciando comportamientos irregulares y extremos, en este caso de un magistrado. Son del tipo de violencias que el sindicato viene denunciando hace años, por eso insistimos en que debe haber canales institucionales adecuados para denunciar y la debida formación y capacitación de las áreas correspondientes para advertir a tiempo  indicadores, que siempre los hay y actuar preventivamente.

 

 

AGEPJ mantuvo el lunes 10 de Abril reunión con el Ministerio Público Fiscal, en la misma las autoridades del MPF le informaron pormenorizadamente a la entidad gremial el alcance de la reorganización que está encarando entre cuyas aristas se encuentra la incorporación de un gran número de nuevos sumariantes. Esto es algo que el gremio viene reclamando reiteradamente para dar solución a la problemática de sobrecarga de trabajo para sumariantes con la consecuente imposibilidad de una correcta atención a la ciudadanía y limites en la investigación de los delitos.

Estuvieron presentes por el MPF el Fiscal General Juan Manuel Delgado y el Fiscal Adjunto José Gómez Demel en tanto que por AGEPJ asistieron Federico Cortelletti, Agostina Noccioli y Adrian Valan, respectivamente Secretario General, Secretaria Adjunta y Secretario Gremial.

El secretario general de AGEPJ Federico Cortelletti celebró que «las reformas tengan en cuenta el actual déficit de personal que afecta al Poder Judicial realizando una gran incorporación de más de 100 nuevas y nuevos sumariantes con lo que se empieza a revertir esa carencia» a su vez ponderó «la dirección de las medidas anunciadas porque ponen el acento en mejorar y acelerar la respuesta de la justicia frente a determinados tipos de delitos haciéndose eco de un hondo reclamo social.”

En tanto que el Sec. Gremial Adrián Valán coincidió respecto a la visión positiva por la gran incorporación de personal que expresó «mejorará la situación de las y los sumariantes en las unidades judiciales de capital». Aunque agregó que «es imperioso también la incorporación de personal en unidades judiciales del interior donde la recarga de trabajo llega a limites intolerables.» Advirtiendo
además «que es necesario avanzar con las autoridades del Poder Judicial y el MPF en otros temas de la agenda gremial que son prioritarios como las efectivizaciones, los ascensos y la declaración de la insalubridad para los cuerpos operativos de Policía Judicial.”

Elecciones Cuerpo de Delegadas y Delegados de AGEPJ: Continuando con el proceso electoral que dejará conformado el Cuerpo de Delegados y delegadas de Capital el día viernes 31 de marzo de 2023 se llevaron a cabo elecciones en Tribunales I, Administración General, Fuero de Niñez, Adolescencia, Violencia familiar, de Género y el Fuero Penal Juvenil.

 

a) Tribunales 1: Por el Sector Jurisdiccional/administrativo (Juzgados Civiles, Cámaras Civiles, Fiscalía Civil, Secreterías y relatorias Civil, laboral y penal del TSJ, Asesorías Civiles, OGA, Mesa de entrada y oficina de recepción de trámites) resultaron electos y electas.
Gabriel Alberto Orecchini
Santiago Bendersky
Adriana Raquel Luciani
María Guadalupe Caprini
Laura Boggione
María Aldana Zarate
Pablo Matías Berón
Por el Sector Obrero y Maestranza resultaron electos
Horacio Alberto Anlletano
Daniel Héctor Bordino
Por el Sector Choferes resultó electo
Juan Carlos Pereyra
Por el Sector Notificadores y Ujieres, Biblioteca, Medicina Laboral, Suministro, Boletín, oficina DDHH, oficina de Ética Judicial y Servicios judiciales resultaron electos
Ariel Alberto Ducca
Gustavo Daniel Varas

b) Por el sector de la Dirección General de Administración resultaron electos
Hipólito Atilio Valverde
Matías Guillermo Amaya
Mario Roberto Suarez (suplente)

c) Fuero de Niñez, Adolescencia, Violencia familiar, de Género y el Fuero Penal Juvenil resultaron electos y electas
Sector Jurisdiccional/ administrativo
María Gabriela Ruckauf
María Laura Rodriguez Martín
María de los Angeles Suarez Lobo
María Belen Mansilla (suplente)
José Marcelo Foddi (suplente)
Sector Obrero y Maestranza
Ramón Rafael Barrera
Nicolás Andrés Bustos (suplente)

El viernes 31 se realizó asamblea presencial de Equipos Técnicos del Poder Judicial en la pausa de la capacitación dispuesta por el centro Núñez.

En la misma se hizo un balance de lo alcanzado en las negociaciones para el sector hasta la fecha, se socializó información sobre la reunión mantenida con el Tribunal Superior de Justicia y se puso en conocimiento las acciones a seguir por el sindicato, luego de la reposición que hiciera la patronal en la demanda por violencia de género en el ámbito laboral hacia los Equipos Técnicos.

También se desarrolló la agenda gremial del sector a desarrollar durante el año. Entre ello la solicitud de inmediato llamado a concurso de ingreso para cubrir vacantes y el nombramiento de más profesionales que integren los equipos técnicos. A su vez se discutieron los posibles cursos de acción para alcanzar los objetivos de reconocimiento y pago de la firma a las y los profesionales del sector. Ello por tratarse de un postergado derecho, ya qué se trata del único sector que no cuenta con el reconocimiento desde lo simbólico y desde lo económico del acto de firma que si se reconoce a otros profesionales, tal el caso de funcionarios y magistrados.

AGEPJ le expresó su preocupación al MPF por los movimientos intempestivos de sumariantes de las unidades judiciales de número para reforzar la atención en el Centro de Recepción de Procedimientos con Personas Aprehendidas (CRPPA).

El sindicato le expresó al MPF que la decisión, de producirse peca de intempestividad. No se impugna los motivos, que son resorte del empleador, sin embargo AGEPJ señaló que estos movimientos atentan contra los derechos laborales de las y los sumariantes. Además de desmantelar las unidades judiciales de número sobrecargando de trabajo a las y los sumariantes que allí permanezcan e incluso afectando la capacidad operativa de la unidad para cumplir su función.

Es por ello que a la vez de rechazar la decisión señalada AGEPJ le reiteró al MPF que es imperioso incorporar más personal ya que medidas como la que hoy se cuestiona evidencia la escasez de agentes que cubran las necesidades operativas del MPF.

 

Las entidades dirigidas respectivamente por Federico Cortelletti y Carmen González solicitaron al Tribunal Superior de Justicia el llamado a concurso para aspirantes a ingresar al Poder Judicial como profesionales en Trabajo Social y Psicología para revistar en los equipos Técnicos del Poder Judicial.

Luego de señalar el aporte ineludible de estas disciplinas al campo socio jurídico se remarcó el contexto de aumento exponencial de la demanda, diversificación de temáticas por fueros, requerimiento creciente de intervenciones, jubilaciones pasadas y futuras de profesionales. Todo ello considerando que el último concurso fue convocado en el año 2013.

A su vez se hizo hincapié en que la forma del concurso de oposición y antecedentes es el único criterio garantizador de equidad y transparencia.

AGEPJ es una institución autorizada para rendir examen de dactilografía y operador de PC exigido por la convocatoria de ingreso al Poder Judicial de Córdoba 2023. Además, te ofrecemos a través de la Academia Santo Domingo, el curso correspondiente para que te prepares antes de rendir el examen.

Para ambas instancias es requisito inicial estar inscripto en la convocatoria a concurso del Poder Judicial.

 

Recordá, también, que tenés tiempo para rendir este examen hasta el 16/6/2023. Entonces, primero inscribirte a la convocatoria general y luego podes inscribirte a nuestras opciones de exámenes. Si ya rendiste este examen por la última convocatoria para ingresar al Poder Judicial del 2019 lanzada por Ac. 751, no tenés que volver a rendirlo.

 

Desde AGEPJ, te ofrecemos dos opciones para preparar y rendir tu examen de dactilografía y operador de PC.

  1. EXAMEN CON CURSADO PREVIO
  2. EXAMEN SIN CURSADO PREVIO

 

  1. EXAMEN CON CURSADO PREVIO

Si tus conocimientos sobre el tema son escasos o atrasados, te recomendamos que antes de rendir realices un curso preparatorio dictado por la Academia Santo Domingo, institución con la que tenemos convenio. Este curso va a abarcar todo el temario indicado en el Anexo “A” de la Ac. 197/23 que regula la convocatoria. Luego de cursar en modalidad intensiva con una duración de dos semanas, podrás rendir el examen.

Para quien elija la instancia de la capacitación previa los costos son los siguientes:

Cursado de 5 clases en modalidad intensiva, con opción presencial o virtual dictado por la Academia Santo Domingo: $27500.

Derecho a examen evaluado por AGEPJ para el público en general: $2500

Derecho a examen evaluado por AGEPJ para hijas e hijos de afiliadas/os al gremio de judiciales de Córdoba : $1500

 

Para inscribirse (y abonar el curso) a las distintas comisiones, ingresa a la Academia Santo Domingo. HACER CLICK ACÁ

Una vez que incies el cursado te acercaremos a tu comisión el link de inscripción al examen. Recordá que es requisito previo para cursar haberse inscripto hasta el 10/04/2023 en la convocatoria del Poder Judicial.

 

2. EXAMEN SIN CURSADO PREVIO

Si consideras que no necesitas un curso previo, podrás rendir el examen de dactilografía y operador de PC a través de AGEPJ de forma presencial en las instalaciones de la Academia Santo Domingo.

El examen libre tiene un costo de $4500 para el público en general.

Para hijas e hijos de afiliadas/os de AGEPJ el examen libre tiene un costo de $1500

Contaremos con tres comisiones presenciales todos los días martes desde el 18/04/2023 hasta el 13/6/2023 de 8 a 9.30 hs. Luego de que te inscribas  y acredites el pago, te asignaremos día y horario para rendir.

Recordá que es requisito previo haberse inscripto hasta el 10/04/2023 en la convocatoria del Poder Judicial.

Te podes inscribir al examen libre HACIENDO CLICK ACÁ 

 

Por consultas escribir al mail capacitacionagepj@gmail.com

 

Se trata de un asesor letrado de Río Segundo y Jesús María al que personal de esas delegaciones, sorprendió dentro del baño de mujeres presumiblemente instalando o intentando instalar dispositivos de visualización y/o grabación. En una sucesión vertiginosa, el hecho fue puesto en conocimiento del empleador lo cuál derivó en el inicio de una investigación sumaria ante lo cual el magistrado presentó su renuncia. Como consecuencia de este último acto se archivó esa actuación administrativa y por ende la posibilidad de clarificar efectiva y objetivamente qué sucedió.

La AGEPJ, luego de concurrir a la reunión informativa convocada por la entidad empleadora, se hizo presente en la sede de Rio Segundo a través del compañero Secretario General Federico Cortelletti, la pro-secretaria de Agrupamientos Especiales Gabriela Arribillaga y el prosecretario de Previsión y Acción Social Daniel Ceballos, para tomar de primera mano el testimonio de las compañeras de la sede. Está previsto llevar a cabo similar encuentro con la sede Jesús María.

Ante la gravedad de la situación, para resguardar los derechos de las compañeras, AGEPJ ya instruyó a su equipo de abogadas y abogados para efectuar en breve lapso una presentación judicial. La misma solicitará al fuero o fueros que correspondan establecer objetivamente cuáles fueron los hechos, si se afectó la intimidad de las compañeras empleadas y/o la población en general (ya que el baño en cuestión también era utilizado por el público), incluídos menores de edad que concurren a los tribunales y si todo ello configura delitos o actos de violencia de género.

El Secretario General de AGEPJ Federico Cortelletti expresó que “las compañeras de las sedes están conmocionadas, hay una preocupación general y grande por la potencial afectación de su intimidad ya que aparentemente, lo cual vamos a pedir que se dilucide jurisdiccionalmente, el magistrado habría instalado o intentado instalar dispositivos para visualizar y/o grabar el interior de los baños. Repetimos que la tremenda gravedad de la denuncia sumado al cargo que ostentaba la persona renunciante ameritan una investigación judicial que AGEPJ va a solicitar”

En tanto que la Secretaria Adjunta de AGEPJ Agostina Noccioli agregó que: “Es responsabilidad de la institución prevenir y erradicar situaciones de violencia de género. Para eso toda la estructura correspondiente del Poder Judicial como la Administración General, Recursos Humanos, Medicina Laboral, Superintendencias etc. deben estar capacitados en la temática. Que la mirada estructural del empleador debe estar puesta en la prevención de estas violencias no lo dice sólo el sindicato, si no más bien es lo que ordenan los pactos internacionales con rango constitucional que el estado argentino ha suscripto y ante la violación de los cuales eventualmente debe responder”

El cuerpo de delegados y delegadas que continúa conformándose con sucesivas elecciones en distintos sectores sesionó en la sede de AGEPJ y arribó a los siguientes puntos de consenso.

En primer lugar a petición de la Secretaria de Previsión Social y vivienda se trató y se resolvió reiterar la exigencia de poner fin al diferimiento para el cobro de los haberes de compañeras y compañeros jubilados y jubiladas y solicitar el mismo tratamiento que el ofrecido por el gobierno al sector docente en el punto. Respecto a la cuestión salarial se planteó la necesidad de volver a explicar a las nuevas generaciones de empleadas y empleados judiciales la importancia de la vigencia del sistema salarial actual como base fundamental para sostener el reclamo por la equiparación y la porcentualidad. A su vez que el mismo ha sido producto de grandes luchas que todas y todos los judiciales llevamos a cabo años atrás y que no puede ser puesto en tela de juicio ante cada demora circunstancial de la Corte suprema en dictar acordadas salariales.
En tanto que sobre la carrera se informó que en la reunión con el presidente del Tribunal Superior el gremio planteó la exigencia de la continuidad en la reestructuración de la planta para que haya más ascensos y efectivizaciones y que con carácter urgente se solucione el tema de meritorios de la planta, en especial en el MPF , que llevan muchos años sin ascender.

También se planteó la necesidad de abordar campañas sobre la jornada laboral que continuamente es objeto de intentos de vulneración por parte de algunos funcionarios y magistrados, lo cual se traduce en sobrecarga laboral para empleadas y empleados judiciales. Respecto a los reclamos sectoriales el cuerpo en pleno apoyó la lucha por la Declaración de insalubridad de los cuerpos operativos de Policía Judicial y el reclamo por un órden de mérito propio, concursos y reconocimiento de la especificidad de la función de las y los profesionales de los Equipos Técnicos.